[żeniec]

Oba artykuły dotyczą ustaleń z lipca, wskazując na niejasne, wręcz mgliste normy prawne jakie powstały w lipcu. Wykorzystano je teraz do rozciągnięcia ich tam, gdzie nie były przewidziane. Przy takich środkach Izba Obrachunkowa UE musi mieć całkowitą pewność i kontrolę nad wydawaniem tak ogromnych sum. Do tego potrzebna jest praworządność w danym państwie, ale nie w narzucanym teraz rozszerzonym zakresie.

Mgliste są tylko dla wyznawców ***u. Znalazłem np. poniższe opracowanie, które IMO większość tego umysłowego zamglenia rozwiewa:

http://robertgrzeszczak.bio.wpia.uw.edu....C%81ci.pdf

Fragment:

Zasady te – w świetle Komunikatu – obejmują: legalność (tj. przejrzysty, odpowiedzialny, demokratyczny i pluralistyczny proces uchwalania prawa), pewność prawa, zakaz arbitralności w działaniu władz wykonawczych; niezależne i bezstronne sądy, skuteczną kontrolę sądową, w tym kontrolę poszanowania praw podstawowych, oraz równość wobec prawa.

Nic dziwnego, że pisiorstwo udaje zamglenie, bo łamie praktycznie każdą z tych zasad.

Tylko przykładowo. Żadnego głosowania 27:1 nie było, to chwyt propagandowy.  Przy przedłużeniu kadencji jest tylko pytanie, czy kto jest przeciw. A wszyscy i tak wiedzieli łącznie z Orbanem, że to czysto wewnętrzna polska rozgrywka.

Którego głosowania nie było?