[zefciu]

napisał prywatną wiadomość w której

Czyli co? 5 punkcików karnych, czy udaję, że nie widziałem?

zażądał udowodnienia ode mnie że TP jest ateistycznym pisemkiem

Napisałeś, że jest to pismo wydawane przez ateistów. Uzasadnienia zażądał Sofeicz. Ty zgrywałeś debila udając, że nie rozumiesz pytania.

Argument numer jeden 

Czyli od razu widać, że Quinque żadnego dobrego argumentu nie ma. Gdyby miał, to by podał jeden dobry. A tak – poda fefnaście niedobrych.

Czołowi "teologowie" TP tacy jak Bartoś i (obecnie) Tomasz Polak

W skrócie – wszyscy użytkownicy forum „ateista” to idioci i żaden nie potrafi zrobić rzeczy tak prostej, jak sprawdzenie jaka jest redakcja TP:
https://www.tygodnikpowszechny.pl/redakcja-25447
Oczywiście ani jeden, ani drugi w niej nie zasiada.

W TP wielokrotnie swoje artykuły pisali ludzie którzy byli ateistami którzy naigrywali się z KK np. Jerzy Vetulani

Czyli jak w Radiu Erewań – nie wydają, tylko kiedyś tam coś tam pisali.

Ksiądz Dariusz Oko w rozmowie z pch24 (z okazji dni Tichnerowskich w Zakopanem) przytacza wypowiedź (którą Boniecki osobiście mu przekazał) ks. Bonieckiego który ubolewa nad tym że redaktorzy TP nie chodzą na mszę

Wiedziałem, że Oko to podła kreatura, ale żeby robić takie akcje – publicznie opowiadać fragmenty prywatnych rozmów… myślałem, że do tego nie jest zdolny.

Tygodnik Powszechny kpił z świętych

Nawet jeśli – nie jest to argument za ateizmem.

A. Czwarty-
Pomijam promowanie judaizmu czy islamizmu na łamach tego ścieku 

Dwa absurdy w tak krótkim tekście. Primo – jeśli pomijasz, to nie jest to argument. Secundo – jak promowanie judaizmu ma świadczyć o ateizmie?

A. Piąty-
TP wielokrotnie podważał nauczanie KK w sprawie homo czy kapłaństwa kobiet.

Jaki to argument za ateizmem?

Przedstawiłem pięć argumentów.

No i?

Które wydają mi się conajmniej zadowalające.

To jest pytanie?

Oczywiście znalazłbym więcej

Powtarzam – gdyby redaktorzy TP byli rzeczywiście ateistami – wystarczyłby jeden.