[lumberjack]

Agnostycyzm nawet się z katolicyzmem nie kłóci.

A co do TP to Inspektor przeszarżował z oskarżeniami o ateizm, ale rzeczywiście coś w tym jest, że nie jest to gazeta prawdziwie, do końca, katolicka. Boniecki dostał nawet zakaz wypowiadania się - nie bez powodu.

A przeszkadza mu środowisko, które nie idzie ka katechetyczną łatwiznę.
Mam kilku krakowskich znajomych związanych ze środowiskiem TP i jeden z nich dość trafnie określił etos pisma jako 'katolicki protestantyzm'. To znaczy przykładanie większej wagi do źródła nauk samego Mistrza, a nie wypracowanej doktryny KK.
Dodajmy do tego ryt sceptycyzmu i mamy komplet, ciężkostrawny dla lubiących wywijać ciupagą wiary.
Być może w jednym Inspektor ma rację.
TP to pismo myślących katolików, a jak katolik zaczyna myśleć, to staje się ateistą (a przynajmniej agnostykiem).

Mnie się nie podoba działalność TP z jednego prostego powodu - utrzymuje on w wielu ludziach przekonanie, że mogą np. popierać aborcję, antykoncepcję etc. i być jednocześnie katolikami.

Przez takie rozmemłanie światopoglądowe większość Polaków (którym bliższe jest życie może nie ateistyczne, ale laickie na pewno) tkwi ciągle w tej religii zamiast odciąć się od pępowiny. Osobiście wolałbym, żeby KrK przymusił TP oraz każdego jednego polskiego katolika do jasnego określenia swoich poglądów. Przydałoby się jakieś oficjalne kościelne wyjaśnienie, że nie można jednocześnie uważać się za katolika i liberała obyczajowego. I jakaś automatyczna apostazja/ekskomunika/anatema (nie znam się, chodzi mi o automatyczne wykluczenie z kościoła).

KrK nie odcina się od pseudokatolików, bo to by oznaczało drastyczny spadek hajsu oraz wpływów politycznych.