[grownup]

Dla mnie matematyka wbrew powszechnym twierdzeniom nie jest królową nauk. Królową nauk jest fizyka. Matematyka została stworzona przez ludzi na potrzeby
opisu zjawisk fizycznych i ewentualnego ich przewidywania.

To może królową nauk jest ekonomia? Bo wiele wskazuje na to, że początki matematyki służyły raczej opisowi majątku świątynnego, a nie zgłębianiu tajemnic Wszechświata.

Wydaje się bowiem że 
w rzeczywistości zera i nieskończoność nie istnieją.

Powiadasz, że jestem właścicielem przynajmniej jednego Maybacha? Teraz muszę jeszcze go znaleźć. Gdzieś się zawieruszył w obejściu.

Matematyka oparta jest na aksjomatach co prowadzi do czasami sprzeczności co wykazał jakiś polski matematyk w latach bodajże 50tych

Naprawdę? Masz zamiar się na tym forum dzielić takimi strzępkami strzępków anegdot?

zefciu próbujesz być złośliwy a ujawniasz jedynie brak znajomości tematu. Założę się że matematyka nie była twoim ulubionym przedmiotem w szkole. To nie strzępki anegdot, ale strzępki moich wiadomości sprzed wielu lat, które pomału zapominam stąd są po części niedokładne. Ten matematyk  to w rzeczywistości dwóch polskich matematyków Banach i Tarski. I nie działo się to w latach pięćdziesiątych ale w 1924 kiedy to stosując poprawnie wszystkie reguły matematyki i logiki udowodnili, że można rozebrać na części kulę i złożyć z niej dwie identyczne. Ten pozorny cud rozmnożenia wynika właśnie z oparcia całego gmachu matematyki na aksjomatach (nie pamiętam już ilu które są przyjęte na wiarę bez dowodu) co powoduje że jest ona tylko narzędziem o pewnej przybliżonej dokładności. Nazywa się to paradoksem Banacha-Tarskiego i możesz sobie to łatwo znaleźć na intrenecie. Oczywiście jest to młyn na wodę wiernych, którzy natychmiast zapewne zakrzykną, że matematyka sama udowadnia w ten sposób istnienie cudów. Dlatego powtarzam że królową nauk jest Fizyka. Anegdotą jest natomiast z pewnością to że matematyka służyła do opisu majątku świątynnego jak twierdzisz chociaż zabawną  pozdrawiam