[Fanuel]

Jak to na czym?

Pytam, bo nie wiem. Fejsa nie mam. A Skiba rzuca tylko hasłami. Wklejony przez Ciebie fragment to racjonalna krytyka pewnej narracji. W dodatku opatrzona klauzulą „nie mamy niczego przeciwko samej pomocy, tylko krytykujemy narrację”.

Z tą racjonalnością to bym polemizował. W końcu Europa jest mniejsza od Afryki, ludów w niej mnogo, a tacy Polacy czy też inne ludy I Rzeczpospolitej udziału w kolonizacji nie miały. Chyba, że liczyć Beniowskiego i Conrada. Skoro nie można generalizować w przypadku Afryki i jej stanu oraz tego stanu początków to logika podpowiada, że nie można tego czynić i z Polakami. Więc całą narrację se można w dupę wsadzić, bo nie jest racjonalna tylko irracjonalna. To tak jakby obwiniać Eskimosów za wybory do Reichstagu w 33. Nie ma tu klarownego związku przyczynowo-skutkowego, jest tylko myślenie kategoriami odpowiedzialności grupowej. Lewicowa narracja opiera się na uznawaniu białych za byt homogeniczny, który podobnie jak Masoni i Żydzi w swej obszerności żyje po to aby tępić rasy niższe swoim członkami. O ile Żydzi czy Masoni to dość małe grupy i już w ich przypadku absurdem jest myślenie spiskowe to wwalanie do wora wszystkich białasów z Europy to istne kuriozum z absurdem podniesionym do n-tej potęgi.