[Rodica]

zefciu:

Tak. W Singapurze 90% ziemi jest włanością państwa, 80% ludności mieszka w państwowych mieszkaniach, a 37% rynku to firmy z dużym udziałem państwowego kapitału. Ale wolny rynek ma się świetnie.

Nie twierdzę,  że model gospodarczy Singapuru jest idealny, ale obecnie to jeden z  najbogatszych krajów świata,  z najniższym podatkami i najlepsza i najtańszą służbą zdrowia. Ziemia należy do państwa z powodów sprawiedliwościowych,  poniewaź zysk ze wzrostu wartości ziemi jest według niektórych ekonomistów niesprawiedliwy, jako, że wartość ziemii zależy od  inwestycji w okoliczną infrastrukturę, którą finansują wszyscy podatnicy.

Nie, nie jest. Z definicji.

Tak szczerze, to nie wiem, skąd ta fetyszyzacja IQ – miary umiejętności rozwiązywania testów IQ się u niektórych bierze.

W zakresie od 100 - 150IQ , 120 IQ wypada gdzieś poniżej środka. 
IQ jest powszechnie stosowanym testem przez specjalistów  w celu zdiagnozowanIan stopnia upośledzenia intelektualnego, więc dlaczego nie miałby służyć do wyselekcjonowanIan najinteligentniejszych ludzi?
Mózgi bardzo inteligentnych ludzi pracują szybciej, sprawniej i zupełnie odmiennie od mózgów przeciętnych ludzi, mają inną selektywność,  potrafią wyłapać rzeczy istotne i ważne i niedostrzegalne dla innych.
Jeżeli  chodzi o sumienie to niekoniecznie istnienie rozwiniętego sumienia musi korelować z niższym IQ. Wydaje mi się, że wręcz przeciwnie,  ludzie , którzy nie mają na tyle inteligencji, żeby uczciwie zarabiać, bardziej będą skłonni na przykład do brania łapówek czy kombinowania.