Osiris napisał
My jesteśmy na etapie, kiedy zwalcza się pornografię miękkimi metodami, ograniczając np dostęp do treści zwłaszcza dzieci, widząc w tym zło podobnie jak Talibowie
Może talibowie rozumieją lepiej to, co współczesnych społeczeństw dopiero ponownie dociera.
O dopaminie można sobie poczytać, ma odpowiadać za "poczucie szczęścia".
Pytania w stylu - a kto to powiedział, gdzie to jest napisane, to forma marnej retoryki, używana często przez lewackość, feministki, służąca dla podważania czegoś tam. Pomińmy ten styl.
Duży przyrost naturalny na pewno determinuje bieda, wojna, niski poziom życia i wynikająca z tego śmiertelność.
Natomiast faktem, a także wspólną cechą społeczeństw rozwiniętych jest odsuwanie rozrodczości na plan dalszy, przekierowanie uwagi zwłaszcza kobiet na inne sprawy. Określiłem je - gdzie myśl twoja, tam serce twoje.
Cytat:Któtko mówiąc, sugerujesz iż argumenty które podałeś w owym wpisie prowadzą prosto ku teorii spiskowej pt: globalny eksperyment WHO.To kwestia nazewnictwa zachodzących zjawisk. A zjawiska nie są przypadkiem, lecz jak zawsze skutkiem określonych działań, to sugerowałem w tamtym temacie.
Cytat:Czyli Amerykanie próbowali pokonać Talibów pornografią. Śmiała teza.Element wojny psychologicznej. Skoro chciano wprowadzić tam liberalną demokracje, to erotyka na początku jest rzeczą dobra do rozbicia miejscowej mentalności. To o czym pisałem dotyczyło pokazywania w tv Afganek w bikinii. Pornografia to następny etap, taka jest kolejność działania. Na ile do tego doszło, tego nie wiem.
My jesteśmy na etapie, kiedy zwalcza się pornografię miękkimi metodami, ograniczając np dostęp do treści zwłaszcza dzieci, widząc w tym zło podobnie jak Talibowie
Może talibowie rozumieją lepiej to, co współczesnych społeczeństw dopiero ponownie dociera.
Cytat:Tak, to takie proste. A kto za tym wszystkim stoi? I kto mówi, że dopamina robi co konkretnie?A musi ktoś stać? Szukanie źródeł spotyka się magicznym antyzaklęciem - spiskowa teoria dziejów negującym wszelkie próby szukania źródeł.
O dopaminie można sobie poczytać, ma odpowiadać za "poczucie szczęścia".
Pytania w stylu - a kto to powiedział, gdzie to jest napisane, to forma marnej retoryki, używana często przez lewackość, feministki, służąca dla podważania czegoś tam. Pomińmy ten styl.
Cytat:Pomieszałeś tutaj kilka rzeczy: brak wolności nie oznacza jeszcze, że przyrost naturalny będzie wysoki (na przykład Rosja czy Białoruś). Głównym czynnikiem wydaje się być poziom biedy w danym kraju, dlatego dzietność jest tam największa. Kraje afrykańskie tutaj przodują i niekoniecznie są zniewolone na obraz talibańskiego Afganistanu.Użyłem wyrażenia jest jednym z ważniejszych czynników zmniejszających przyrost naturalny, więc nie można tu mówić o pomieszaniu. To jest bardzo złożony proces z którego można wyodrębnić parę wspólnych przyczyn.
Duży przyrost naturalny na pewno determinuje bieda, wojna, niski poziom życia i wynikająca z tego śmiertelność.
Natomiast faktem, a także wspólną cechą społeczeństw rozwiniętych jest odsuwanie rozrodczości na plan dalszy, przekierowanie uwagi zwłaszcza kobiet na inne sprawy. Określiłem je - gdzie myśl twoja, tam serce twoje.

