[Papilucas]

No nie do końca. Część elektoratu PIS  (w uproszczeniu) stanowią osoby, które się cieszą, że PIS bohatersko broni dzieci w szkołach przed nauką masturbacji

No i to jest trochę śmieszne, bo ci sami ludzie beztrosko posyłają swych synów na ministrantów, a wiadomo święty kapłan żyje bez grzechu zatem cnota ministranta jest ,,nietknięta''. (Oczywiście że też nie popadam w szaleństwo i nie twierdzę, że każdy kapłan to gwałciciel, ale choć prywatnie uważam że osobny przedmiot ,,wychowanie sexualne'' jest zbyteczny, bo ta wiedza mogła by być w ramach Przyrody/Biologii, to jasne jest że proboszcz w zakrystii MOŻE zgwałcić dziecko a nauczycielka na lekcji NIE.)

a część to ludzie, którzy głosują "bo może i PIS  kradnie ale przynajmniej się dzieli". Oczywiście obie te grupy mają pewną część wspólną, ale w dużej mierze to jednak dwa osobne elektoraty.

To jest ,,naskórkowy elektorat'', który pojawił się w 2015. W większości dawny elektorat SLD, ciężko socjologicznie go ,,wyłapać'', bo mogli się też tam pojawić wcześniejsi wyb. PO (ale raczej mało z nich). 

Daleki byłbym też od wrzucania całości tej drugiej części do kategorii "nierobów i próżniaków" choć pewnie i takie osoby też są,  bo w tzw. Polsce B osoba mniej zaradna może tyrać jak wół i gówno z tego mieć. PIS wyczuł te nastroje, rzucił kasą i teraz wygrywa tam w cuglach. A jak opozycja nie zrozumie przyczyn tego sukcesu - to dalej w cuglach będzie wygrywał.

No to są też ludzie, o których Ziemkiewicz mówi ,,Polactwo'', nie rozumiejący, że nie może być tak jak za PRL,, czy się stoi, czy się leży 2000 się należy''. Tacy ludzie zawsze będą uwsteczniać rozwój państwa, bo będą go chcieli utopić w socjaliźmie.

Opozycja musi ,,uwieść'' ambitniejsze jednostki i klasę średnią (która oczywiście w Polsce jest biedniejsza niż na zachodzie), pamiętaj, że jest wielu niezdecydowanych, a i brakowało nie wiele by to nie Duda wygrał prezydenckich, zatem potencjał ,,niepisowski'' jest w miarę mocny choć podzielony i różnorodny.