To forum używa ciasteczek.
To forum używa ciasteczek do przechowywania informacji o Twoim zalogowaniu jeśli jesteś zarejestrowanym użytkownikiem, albo o ostatniej wizycie jeśli nie jesteś. Ciasteczka są małymi plikami tekstowymi przechowywanymi na Twoim komputerze; ciasteczka ustawiane przez to forum mogą być wykorzystywane wyłącznie przez nie i nie stanowią zagrożenia bezpieczeństwa. Ciasteczka na tym forum śledzą również przeczytane przez Ciebie tematy i kiedy ostatnio je odwiedzałeś/odwiedzałaś. Proszę, potwierdź czy chcesz pozwolić na przechowywanie ciasteczek.

Niezależnie od Twojego wyboru, na Twoim komputerze zostanie ustawione ciasteczko aby nie wyświetlać Ci ponownie tego pytania. Będziesz mógł/mogła zmienić swój wybór w dowolnym momencie używając linka w stopce strony.

Ocena wątku:
  • 1 głosów - średnia: 1
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Czy zapłodnienie Maryi w celu urodzenia Jezusa można porównać do in vitro?
#97
Teista napisał(a): Jak Ateista może zastanawiać się nad śmiercią Boga jeśli uważa, że On nie istnieje?

W tym samym sensie co Nietzsche.

Teista napisał(a): Nad śmiercią Boga może zastanawiać się tylko Teista.

Nie. Teista wierzący, że Bóg może naprawdę umrzeć to głupiec, a nie teista.

Teista napisał(a): Tematu nie może też rozważać niewierzący - bo nie wierzy.

A o karze śmierci może rozważać tylko ten kto zabił/ukarał kogoś śmiercią?

Zresztą - często jest tak, że niewierzący kiedyś był wierzącym i był, że tak powiem, bezpośrednio w temacie, który rozważa.

Teista napisał(a): Wierzący też nie może rozważać tego problemu, bo wierzący nigdy nie uwierzy w śmierć ostatniego człowieka wierzącego, a więc i w możliwą śmierć Boga.

W ogóle prawdziwie wierzący nie będzie uzależniał istnienia Boga od istnienia wierzących w niego bytów.

Teista napisał(a): Jeśli kiedyś był Bóg, a teraz Go nie ma, albo kiedyś umrze, powinno być możliwe wskazanie dlaczego ta zmiana nastąpiła/ nastąpi, kiedy się dokonała/ dokona i kto jest za nią odpowiedzialny.

Temat rozkminił już dawno temu Nietzsche, ale u niego śmierć Boga była określeniem służącym do opisu laicyzującego się społeczeństwa, już tylko pozornie i na pokaz teistycznego, a od podszewki ateistycznego.

Teista napisał(a): W mojej i Dammego wypowiedzi nie ma nic ateistycznego.

dammy napisał(a): No, tak, ale jak będzie, jeśli założymy, że Bóg jako istota ponadczasowa nie istnieje? A jest tylko tworem ludzkiego umysłu?

To jest przecież typowo ateistyczna myśl.
---
Najpewniejszą oznaką pogodnej duszy jest zdolność śmiania się z samego siebie. Większości ludzi taki śmiech sprawia ból.

Nietzsche
---
Polska trwa i trwa mać
Odpowiedz


Wiadomości w tym wątku
RE: Czy zapłodnienie Maryi w celu urodzenia Jezusa można porównać do in vitro? - przez lumberjack - 15.10.2021, 06:36

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości