Witaj!
Teista umiesz coś poradzić na moje wątpliwości?
Bo ktoś pisał chyba w tym wątku, że Hitler starając się podbić/zwyciężyć ZSRR chciał zrobić z Rosjan i w ogóle z wszystkich podbitych narodów/państw niewolników.
Takie oskarżenia wobec Hitlera i ewentualne zamiary Hitlera wydają mi się całkiem niedorzeczne bo:
1. Hitler podobno wzorował się na starożytnych Rzymianach którzy według nauk historycznych robili z ludzi w podbitych państwach samych niewolników. Niewolnicy ci mieli pracować przymusowo i niewolniczo na rzymskich plantacjach gdzie uprawiano warzywa i owoce oraz pszenicę i żyto oraz jako niewolnicy służący w domach chyba tylko bogatych i średniozamożnych Rzymian.
Niepokoi mnie fakt, że cały podbity przez Rzymian naród zamieniał się w niewolników i nie pozostawał ani jeden wolny obywatel z podbitego państwa.
Rozumiem, że Anglicy mogli przywieźć z Afryki w trochę późniejszych czasach trochę niewolników czarnych murzynów na służących. Istotne jest, że trochę a nie że wszystkich.
Gdyby Rzymianie przywieźli do rzymskiego państwa wszystkich obywateli podbitego państwa na niewolników to podbite państwo jego terytorium pozostałoby puste. Trochę to dziwne.
Inna opcja to taka, że Rzymianie przywieźli by z podbitego państwa do Rzymu połowę obywateli na niewolników a połowę podbitych obywateli pozostawiliby w tym podbitym państwie. Wtedy albo ta połowa pozostałych obywateli w podbitym państwie nie byłaby niewolnikami tylko wolnymi rolnikami, pracownikami kóźni wyrabiającymi stalowe koła do wozów, podkowy dla koni i noże oraz młotki, kupcami sprzedającymi warzywa i owoce oraz odzież,
albo do podbitego państwa przyjechała by połowa rodzin rzymskich z dziećmi i powypędzała by rdzennych mieszkańców z ich domów zajmując ich domy na własny użytek a potem tych wypędzonych przydzielano by losowo na niewolników do losowych domów, które kiedyś do nich należały.
Wydaje mi się to jakieś dziwne. Nie pamiętam czegoś takiego z lekcji historii w szkole.
No a jeśli w podbitym państwie pozostawiano połowę obywateli w swoich domach jako wolnych obywateli a połowę zgarniano do Rzymu na niewolników to według jakich kryteriów zgarniania podbitych na niewolników, według większych kwalifikacji, siły fizycznej, mądrzejszych na osobistych służących i błaznów, ładniejszych i przystojniejszych na obiekty wykorzystywania seksualnego przez Rzymian? Hmmm...
2. Jak Stalin i ZSRR pokonał / podbił Niemców w 2WS to nie pozamieniano wszystkich Niemców w niewolników w charakterze odwetu za tego typu odwrotne zamiary bo to było technicznie bez sensu tylko zamieniono połowę Niemiec w NRD z ustrojem socjalistycznym a co gorszych niemieckich żołnierzy którzy odstrzelili wyjątkowo dużo żołnierzy radzieckich wysłano na Sybir albo na wschód Rosji do jakichś ciężkich kopalni naprzykład uranu z bardzo ciężką pracą za karę.
Chodzi mi o to, że Rosjanie nie zamienili po 2WS wszystkich Niemców w niewolników nie ze względu na litość i zasady moralne tylko dlatego, że to nie miało technicznie, gospodarczo żadnego sensu.
To jak Hitler mógł przed i w czasie 2WS coś takiego głosić, że chce pozamieniać ludzi z podbitych państw w Niewolników, bo przecież Niemcy nie byli tacy głupi całkiem a Rosjanie chyba to rozumieli i potrafiliby to Niemcom wytłumaczyć przed lub w czasie 2WS bo Rosjanie w sprawie niewolnictwa nie zmądrzeli przecież dopiero po zwycięstwie nad Niemcami.
To mi się wydaje niedorzeczne.
No niewiem czy to nie Sztuczna Rzeczywistość.
Bo ktoś pisał chyba w tym wątku, że Hitler starając się podbić/zwyciężyć ZSRR chciał zrobić z Rosjan i w ogóle z wszystkich podbitych narodów/państw niewolników.
Takie oskarżenia wobec Hitlera i ewentualne zamiary Hitlera wydają mi się całkiem niedorzeczne bo:
1. Hitler podobno wzorował się na starożytnych Rzymianach którzy według nauk historycznych robili z ludzi w podbitych państwach samych niewolników. Niewolnicy ci mieli pracować przymusowo i niewolniczo na rzymskich plantacjach gdzie uprawiano warzywa i owoce oraz pszenicę i żyto oraz jako niewolnicy służący w domach chyba tylko bogatych i średniozamożnych Rzymian.
Niepokoi mnie fakt, że cały podbity przez Rzymian naród zamieniał się w niewolników i nie pozostawał ani jeden wolny obywatel z podbitego państwa.
Rozumiem, że Anglicy mogli przywieźć z Afryki w trochę późniejszych czasach trochę niewolników czarnych murzynów na służących. Istotne jest, że trochę a nie że wszystkich.
Gdyby Rzymianie przywieźli do rzymskiego państwa wszystkich obywateli podbitego państwa na niewolników to podbite państwo jego terytorium pozostałoby puste. Trochę to dziwne.
Inna opcja to taka, że Rzymianie przywieźli by z podbitego państwa do Rzymu połowę obywateli na niewolników a połowę podbitych obywateli pozostawiliby w tym podbitym państwie. Wtedy albo ta połowa pozostałych obywateli w podbitym państwie nie byłaby niewolnikami tylko wolnymi rolnikami, pracownikami kóźni wyrabiającymi stalowe koła do wozów, podkowy dla koni i noże oraz młotki, kupcami sprzedającymi warzywa i owoce oraz odzież,
albo do podbitego państwa przyjechała by połowa rodzin rzymskich z dziećmi i powypędzała by rdzennych mieszkańców z ich domów zajmując ich domy na własny użytek a potem tych wypędzonych przydzielano by losowo na niewolników do losowych domów, które kiedyś do nich należały.
Wydaje mi się to jakieś dziwne. Nie pamiętam czegoś takiego z lekcji historii w szkole.
No a jeśli w podbitym państwie pozostawiano połowę obywateli w swoich domach jako wolnych obywateli a połowę zgarniano do Rzymu na niewolników to według jakich kryteriów zgarniania podbitych na niewolników, według większych kwalifikacji, siły fizycznej, mądrzejszych na osobistych służących i błaznów, ładniejszych i przystojniejszych na obiekty wykorzystywania seksualnego przez Rzymian? Hmmm...
2. Jak Stalin i ZSRR pokonał / podbił Niemców w 2WS to nie pozamieniano wszystkich Niemców w niewolników w charakterze odwetu za tego typu odwrotne zamiary bo to było technicznie bez sensu tylko zamieniono połowę Niemiec w NRD z ustrojem socjalistycznym a co gorszych niemieckich żołnierzy którzy odstrzelili wyjątkowo dużo żołnierzy radzieckich wysłano na Sybir albo na wschód Rosji do jakichś ciężkich kopalni naprzykład uranu z bardzo ciężką pracą za karę.
Chodzi mi o to, że Rosjanie nie zamienili po 2WS wszystkich Niemców w niewolników nie ze względu na litość i zasady moralne tylko dlatego, że to nie miało technicznie, gospodarczo żadnego sensu.
To jak Hitler mógł przed i w czasie 2WS coś takiego głosić, że chce pozamieniać ludzi z podbitych państw w Niewolników, bo przecież Niemcy nie byli tacy głupi całkiem a Rosjanie chyba to rozumieli i potrafiliby to Niemcom wytłumaczyć przed lub w czasie 2WS bo Rosjanie w sprawie niewolnictwa nie zmądrzeli przecież dopiero po zwycięstwie nad Niemcami.
To mi się wydaje niedorzeczne.
No niewiem czy to nie Sztuczna Rzeczywistość.