[bert04]

Adamie, wiesz ja już zwolniłem i przestałem brać na serio propagandę jaka by nie była. Szczególnie moja rewolucyjna czujność wzrasta o min 300% kiedy usiłuje się mnie medialnie podpuszczać celem wzbudzenia nienawiści do kogokolwiek. Zbyt dużo już widziałem i nie kupuje tego.

Nie istnieją media niezależne, (...)

Roburze, to jest forum dla ludzi inteligentnych, więc nie musisz tutaj kalkować jakichś argumentacji zrobionych pod zebrania partyjne. To, co piszesz, jest oczywistą oczywistością. "Niezależność" nie jest wynikiem jakiegoś wzorca w Sevres, do którego przymierzamy media. "Niezależność" jest wynikiem starej demokratycznej zasady pluralizmu. Tak samo w parlamencie demokracja nie jest realizowana przez to, że mamy jedną rządzącą partię, najbardziej demokratyczną ze wszystkich możliwych demokratycznych partii. Ale że mamy oprócz partii rządzącej także opozycję. W Anglii lider opozycji to oficjalna funkcja parlamentarna a jej posiadacz dostaje połowę uposażenia premiera.

TVN nie jest niezależne w sensie absolutnym. Bo nie musi. Ważne, że jest "niezależne od". A konkretnie, niezależne od rządu. I od innych mediów. Istnienie mediów niezależnych od partii rządzącej a jednocześnie brak jakiegoś monopolu informacyjnego to podstawy pluralizmu medialnego, demokracji medialnej, niezależności medialnej.

Tak, wiem, nie zrozumiesz albo przynajmniej będziesz udawał, że nie rozumiesz. Piszę to do czytelników tego skromnego forum.