InspektorGadżet napisał(a): Już zadalem pytanie co użyteczne dla jednostki wynika z naturalistycznego wyjaśnienia np. poczatku wszechświata. Jakoś nie widziałem żebyś odpowiedział
Gościu, dopracowywanie obrazu początków Wszechświata ma znaczenie praktyczne w działalności naukowej. Tego typu ustalenia mają znaczenie jako podstawy badań, w których służą jako podstawy, których jednostka taka, jak np. fizyk-kosmolog, trzyma się (lub w obliczu wyników kompletnie niespodziewanych stawia je w wątpliwość) w swojej naukowej działalności.
Już? Czy dalej nie ogarniasz pragmatyzmu i chciałbyś, żeby wyjaśnienie zjawisk obserwowanych w obserwacjach docierających najdalej w przeszłość Wszechświata miało znaczenie dla Mietka spod monopolowego?
Jednostki należą do różnych społeczności i zaangażowane są w różnorodne praktyki społeczne. Dla Ciebie wyjaśnienie początków Wszechświata może nie odgrywać żadnej praktycznej roli, bo nie jesteś częścią naukowej społeczności zajmującej się tymi zagadnieniami.
All cognizing aims at "delivering a grip on the patterns that matter for the interactions that matter"
(Wszelkie poznanie ma na celu "uchwycenie wzorców mających znaczenie dla interakcji mających znaczenie")
Andy Clark
Moje miejsce na FB:
https://www.facebook.com/Postmoralno%C5%...1700366315
(Wszelkie poznanie ma na celu "uchwycenie wzorców mających znaczenie dla interakcji mających znaczenie")
Andy Clark
Moje miejsce na FB:
https://www.facebook.com/Postmoralno%C5%...1700366315

