Witaj!
Pytanie brzmiało od początku, co wynika dla jednostki z naturalistycznego wyjaśnienia świata. Proste pytanie
Natomiast "odpowiedź",
To nie jest odpowiedź na pytanie
Mocne słowa. Pewnie jesteś największym twardzielem w całej wsi
No ale wiadomo, nie potrafi się udzielić odpowiedzi to wyskakujesz z chamstwem. Nie robi to na mnie nawet najmniejszego wrażenia
To jeszcze raz przeczytaj co napisałeś i na co się powołujesz
Ciebie (jak widać) przerasta czytanie po polskiemu. Śmiać się czy płakać?
Natomiast "odpowiedź",
E.T. napisał(a):Gościu, dopracowywanie obrazu początków Wszechświata ma znaczenie praktyczne w działalności naukowej. Tego typu ustalenia mają znaczenie jako podstawy badań, w których służą jako podstawy, których jednostka taka, jak np. fizyk-kosmolog, trzyma się (lub w obliczu wyników kompletnie niespodziewanych stawia je w wątpliwość) w swojej naukowej działalności
To nie jest odpowiedź na pytanie
E.T. napisał(a):Nie będzie, bo już była. Więcej pereł wieprzu się nie spodziewaj
Mocne słowa. Pewnie jesteś największym twardzielem w całej wsi
No ale wiadomo, nie potrafi się udzielić odpowiedzi to wyskakujesz z chamstwem. Nie robi to na mnie nawet najmniejszego wrażenia
E.T napisał(a):Telefon był nie mój
To jeszcze raz przeczytaj co napisałeś i na co się powołujesz
E.T. napisał(a):To Twoje bezpieczne miejsce
Ciebie (jak widać) przerasta czytanie po polskiemu. Śmiać się czy płakać?