[Stoik]

Fakt, że musicie

Ja jestem jeden, towarzyszu.

No.

Nie.

Nikt tak naprawdę nie twierdzi.

No nie wiadomo. Dlatego nikt czegoś takiego nie twierdzi.

Ktoś na pewno.

No zaraz. Gdzie tu ideologia? To raczej usuwanie mniejszości z mediów jest dyktowane ideologicznie. Proporcjonalna reprezentacja wydaje się naturalna. Alternatywą są kodeksy mówiące, jakich zachowań i osób nie można pokazywać.

Usuwanie mniejszości z mediów jest dyktowane ideologicznie, co nie znaczy, że umieszczanie ich nie jest. A reprezentacja byłaby naturalna pod warunkiem, że populacja twórców w miarę odzwierciedla populację ogólną, co raczej nie jest prawdą. Jaki jest wśród nich odsetek LGBT? Nie wiem. Nie wykluczam nawet nadreprezentacji.

Sprzeczny gdyż?

Gdyż "kobiety" z jajami albo neowaginami (w drugą stronę to nie działa) okupują safe spaces dla lesbijek, a jak te drugie nie chcą pierwszych, to te pierwsze obwołują drugie transfobkami.

Aha. Czyli to, że trannseksualistów uważamy za ludzi to jest ta straszna „ideologia”?

Jako część szerszej ideologii praw człowieka, nie wiadomo z czyjego nadania płynących i nie wiadomo przez kogo egzekwowanych.

Ponieważ nie ma żadnej przesłanki, że transpłciowością można się „zarazić”, toteż i ciężko niewiarę w takie bajki uznać za „ideologię”.

Zacytuję kogoś z innego tematu: "Człowieka bez predyspozycji to aż tak nie zdeformuje.". Predysponowani to przede wszystkim podatni na sugestię, zniewieściali chłopcy i chłopczyce, którzy by z tego wyrośli albo dorośli do homoseksualizmu jako twinki i butche, a tak ktoś im wyprał mózgi, okaleczył, ubezpłodnił i samemu na tym zarobił. Stąd takie obrazki:

Spoiler!

To jest fakt medyczny, a nie żadna „ideologia”.

Skuteczność blokerów hormonalnych nie jest wspierana przez naukę? Naprawdę?

One will notice that there have not been any randomized controlled trials. There is a general consensus in the field that such a trial would be unethical given the body of literature we have so far indicating that those in the control group would be likely to suffer adverse mental health outcomes compared to those randomized to the treatment groups. For this reason, it appears that no institutional review board would approve a randomized controlled trial at this time, under the principle of "equipoise" to which some bioethicists refer. Link

Przekład z transaktywistycznego na normalne: "Nie ma żadnych dowodów, że grupa przyjmująca te świństwa miałaby się lepiej niż grupa przyjmująca cukierki w jednakowym opakowaniu, bo samo zbadanie tej kwestii w obecnym klimacie łysenkistycznej akademii jest niemożliwe". Dodać do tego całkowity brak badań longitudinalnych, bo nawet najstarsi zwyczajnie nie zdążyli się zestarzeć, i wyłania się obraz "lekarzy" "leczących" dysforię jako ludzi nieprzejętych skutkami i moralnością swoich czynów. Mengelizm w czystej postaci.