[zefciu]

Przecież to nie jest nowy problem, tylko stary spór. Ba, ostatnimi czasy po lewej stronie popularne stało się określenie "TERF" dla określania nieprawomyślnych aktywistek.

Pytanie, kto ten spór prowadzi. Czy owe „nieprawomyślne aktywistki” rzeczywiście starają się bronić praw kobiet i lesbijek, jak twierdzą; czy to tylko zagranie strategiczne.

Aby rozwiać podejrzenie, że to tylko zagranie strategiczne warto przedstawić jakieś realne dane nt. zjawisk, z którymi TERFy rzekomo walczą.

Stoik jednak, któremu na takich danych powinno zależeć twierdzi:

Nie mam.

więc pozostaje mi uznać, że problemy są wzięte z dupy; wymyślone tylko po to, by gnoić osoby transpłciowe.

Uzasadnienie jest już w cytacie. Skrupulatny badacz chcący zbadać związek przyczynowy między przyjmowaniem blokerów a poprawą zdrowia psychicznego w celu wykluczenia koincydencji czasowej i miliarda innych zmiennych zakłócających nie może tego zrobić. A dlaczego nie może? Bo mu komitern, a.k.a. komisja bioetyczna nie przyklepie pieczątki.

To jest dobre! Z jednej strony zarzucasz „mengelizm”. Z drugiej — uważasz, że problemem jest, że do eksperymentów na ludziach potrzeba dowieść, że eksperyment jest etyczny. Założę się, że jesteś też łysenkistą. Wy zawsze zarzucacie innym to co sami wyznajecie.

Jest jakiś powód, dla którego wszyscy ludzie od setek tysięcy lat dojrzewali płciowo w konkretnym wieku,

Nie ma takiego powodu, bo ludzie nie dojrzewali w konkretnym wieku. Czas dojrzewania płciowego zależy od czynników zewnętrznych, choćby klimatu.