[zefciu]

Odp. brzmi 7. Zmień w ustawieniach tutaj maksimum z 2 na tyle, przesuń suwak do końca w prawo i zobaczysz jak to działa.

Aha. Czyli kryterium jakie wprowadziłeś było „żeby na obrazku wyglądało na rozłączne”. Szkoda, że nie było tego w treści zadania.

w związku z czym relatywny poziom androgenów należy do największych wielkości efektu w biologii, jeśli nie po prostu największej (przynajmniej ja większych nie znam).

No i z tego. Nadal:

• Istnieją osoby, które na pierwszy, drugi czy trzeci rzut oka będą przynależeć do innej płci, niż ta wyznaczona na podstawie poziomu androgenów. Także takie, które zostaną do innej płci przypisane przez lekarzy lub same będą nieświadome, że należą do innej płci.
  
• Sam Stoik nie używa tego kryterium w codziennych kontaktach. Ustala on płeć bez badania poziomów hormonów.
  

Całe to bajdurzenie o statystyce zatem w żadnym stopniu nie dowodzi, że istnieje jakaś metoda obiektywnego przypisywania do płci, która by była zgodna z intuicją i stosowalna w praktyce.

Osoby z cechami obu płci z wyższych rzędów zaliczam do M/K na podstawie niższych.

Czyli osoba, która czuje się kobietą, wygląda jak kobieta, uznana jest przez wszystkich za kobietę, jednak odkryto u niej niefunkcjonalne jądra jest, Twoim zdaniem, mężczyzną.

Nie realizuję ich wcale.

Dziękuję.

Jak jesteś niesamowicie przejęty ich dobrostanem, bo uwierzyłeś w bajki, że 41% się wiesza wyłącznie z powodu złego traktowania przez transfobów

Niczego takiego nie pisałem. Przyjmuję zatem, że moje rozumowanie uznałeś za nieskazitelne, skoro aby się doczepić, musisz przypisywać mi poglądy z dupy.