[DziadBorowy]

https://next.gazeta.pl/next/7,151003,286...BizImgLink

Jak opisuje Derski na Twitterze (oraz razem z Leszkiem Kadejem na łamach "Wysokiego Napięcia"), podmioty, które zdecydują się na sprzedaż węgla krajowego lub importowanego po rządowej cenie 996,60 zł za tonę, dostaną rządowe dotacje dopiero w 2023 r. Oznacza to, że w 2022 r. różnicę między ustawową ceną a ceną, po jakiej sami nabędą surowiec, de facto będą musieli pokryć z własnej kieszeni (lub się kredytować).

Rządowa dopłata do tony węgla sprzedanej po ustawowej cenie (996,60 zł) ma wynieść maksymalnie 750 zł za tonę. Tu również pojawiają się wątpliwości. Po pierwsze, łącznie 1746,60 zł za tonę sprzedanego węgla (996,60 zł od kupującego i 750 zł od rządu) może nie być wystarczającą kwotą, aby biznes się spiął.

Po drugie, dotacja wyniosłaby MAKSYMALNIE 750 zł za tonę. Niewykluczone, że dopłata byłaby znacznie niższa - o czym skład węgla dowiedziałby się dopiero w 2023 r. Słowem - nawet gdyby teraz skalkulował, że opłaca mu się sprzedawać węgiel po ustawowej cenie, licząc na zwrot 750 zł za tonę w 2023 r., to za kilka miesięcy może się okazać, że dostanie jednak znacznie niższą kwotę. Dlaczego?

Otóż maksymalny łączny limit wydatków Funduszu Wypłaty Różnicy Ceny będzie wynosił 3 mld zł. Jak łatwo policzyć, ta kwota wystarczy na dopłaty po 750 zł za tonę do 4 mln ton węgla. Co jednak, jeśli w urzędowej cenie sprzedałoby się więcej surowca? Wtedy kwota dopłaty zostałaby proporcjonalnie zmniejszona. Słowem - np. 6 mln ton sprzedanego węgla w urzędowej cenie oznaczałoby dopłatę tylko 500 zł, a 8 mln ton to dotacja ledwie 375 zł do tony.

Czyli taniego węgla dla gospodarstw domowych nie będzie. Ale problem z punktu widzenia rządu jest rozwiązany bo elektoratowi sprzeda ściemę, że winni są sprzedawcy