Witaj!
Napisałem oczywistą bzdurę:
Oczywiście Szeszonk jako Szyszak występuje w I Księdze Królewskiej, a nie w Torze. Powinno być: "Tak naprawdę pierwszym dobrze poświadczonym wydarzeniem z ST/ ksiąg Krl jest najazd Szeszonka." Szkoda, że nikt mnie nie poprawił. Jak to przeczytałem teraz to aż mnie skręciło. Czasami miewam zaćmienia umysłu.
Pewnie dlatego jeśli już mamy się bawić w datację eksodusu to dużo lepiej to wygląda w przypadku Ramessydów gdzieś po panowaniu Ramzesa III.
dammy napisał(a): Tak naprawdę pierwszym dobrze poświadczonym wydarzeniem z Tory jest najazd Szeszonka.
Oczywiście Szeszonk jako Szyszak występuje w I Księdze Królewskiej, a nie w Torze. Powinno być: "Tak naprawdę pierwszym dobrze poświadczonym wydarzeniem z ST/ ksiąg Krl jest najazd Szeszonka." Szkoda, że nikt mnie nie poprawił. Jak to przeczytałem teraz to aż mnie skręciło. Czasami miewam zaćmienia umysłu.
kmat napisał(a): Narracja Pięcioksięgu i Sędziów wskazuje że:
- Filistyni w momencie podboju Kanaanu już tam byli, choć raczej od niedawna.
- Egipt niczego tu nie kontrolował.
- Danici w Pieśni Debory są żeglarzami (ciężko nie skojarzyć z Danuna, jednym z Ludów Morza, zapewne tożsamym z greckimi Danaami).
To sugeruje okolice zapaści cywilizacyjnej na przełomie epok brązu i żelaza. Oczywiście nie znaczy to, że wtedy miał miejsce Eksodus. Po prostu taki był horyzont czasowy autorów ST, w którym coś jeszcze ogarniali
Pewnie dlatego jeśli już mamy się bawić w datację eksodusu to dużo lepiej to wygląda w przypadku Ramessydów gdzieś po panowaniu Ramzesa III.