zefciu napisał(a):Cytat:A co powiesz o bardziej 'korzennym' problemie tworzenia liczby mnogiej od niektórych zawodów?Bo ja wiem. Mówię raczej „-dzy”, ale żadna forma mnie nie razi.
Oglądam np. jakiś film historyczny na Discovery, i lektor mówi, że "archeolodzy to", a za chwilę "archeologowie tamto". Mija minuta i znowu Polska Ludowa.
Forma '-owie' jest starsza.
Sam czytałem siedemnasto- czy osiemnastowieczne teksty, gdzie są "lokatorowie", "aktorowie".
Formy "-dzy, rzy" sa nowsze i wypierały te starsze.
Ale ostatnio trynd się odwrócił i "-owie" wraca.
PS. Co ciekawe, słowo "aktor" miało kiedyś o wiele szersze znaczenie, niż obecnie.
Przykładowo można było być np. "aktorem testamentu lub majątku".
A nas Łódź urzekła szara - łódzki kurz i dym.

