[Rowerex]

A co do Twojego pytania, to wielu ateistów chciało by uwierzyć ale widzą kłamstwa tych, którzy rzekomo już uwierzyli i dlatego nie są w stanie uwierzyć.

W co chcieliby uwierzyć ateiści?

Rozważmy taki zbiór trzech elementów: wierzący, udający wierzących, wierzący tylko na pokaz - cóż w nim dziwnego albo nieludzkiego? Zastąpmy słowo "wierzący" innymi słowami, np. "prawdomówni", "uczciwi", "szczerzy" - czy wtedy ten zbiór będzie dziwniejszy lub bardziej nieludzki?

Wiara, to jest wolny wybór człowieka i nie da się go zmusić żeby wierzył w to, co według niego jest niegodne wiary.

Czy niegodne wiary jest to, że ludzie bywają z natury niegodni tego, by im ufać?

Zastanawiam się nie mając pewności, czy "wolny wybór" dokonywany na podstawie ostrego warunku w rodzaju "wybiorę to coś tylko wtedy, gdy wszyscy bez wyjątku którzy to coś wybrali są super, hiper i w ogóle", jest prawdziwym wolnym wyborem...

Według nauki Jezusa, mieliśmy żyć w braterskiej wspólnocie, gdzie wszyscy nawzajem troszczą się o siebie.

Czy nie sugerowałeś, że jakoś tam wierzysz ewangelii Mateusza? MT 10 17-23 to żadna sielanka.

To jest możliwe, jeśli wokół siebie zaczniemy takie wspólnoty tworzyć. No, trzeba w to uwierzyć żeby zacząć.

Uwierzyć, żeby zacząć, po czym bardzo szybko zwątpić po stwierdzeniu oczywistego faktu, że to na tym świecie nierealne?

Wiara w sensie religii ma być lub musi być łatwa i przyjemna? Czy gdyby taka była, to byłaby wciąż wiarą?