Witaj!
ErgoProxy napisał(a): No widzę, że nie zmieni. Choćby się prorokowi objawił Pan Bóg w majestacie i objawił mu, że plecie androny, prorok zdania nie zmieni. Prorok nie jest od tego, żeby zmieniać zdanie, nieważne jaki duch by mu to radził. Prorok prędzej Pana Boga przeklnie, że jest innym duchem - odnotujmy, prorok boi się słowa Szatan dokładnie jak faryzeusze bali się słowa Jahwe - i dalej będzie pieprzył głupoty czarodziejskie, co mu się tam na neuronach zaplotło.Jeśli widzisz duchy wszędzie, to może jesteś w świecie umarłych i dlatego świata Żywych nie rozumiesz?
Oj prorok, prorok...
Bóg zawarł z nami Przymierze, czy zostawił nam swój testament?
Hbr 9
15 I dlatego jest pośrednikiem Nowego Przymierza, ażeby przez śmierć, poniesioną dla odkupienia przestępstw, popełnionych za pierwszego przymierza, ci, którzy są wezwani do wiecznego dziedzictwa, dostąpili spełnienia obietnicy.16 Gdzie bowiem jest testament, tam musi ponieść śmierć ten, który sporządza testament. 17 Testament bowiem po śmierci nabiera mocy, nie ma zaś znaczenia, gdy żyje ten, który sporządził testament.18 Stąd także i pierwszy nie bez krwi był zaprowadzony. 19 Gdy bowiem Mojżesz ogłosił całemu ludowi wszystkie przepisy Prawa, wziął krew cielców i kozłów z wodą, wełną szkarłatną oraz hizopem i pokropił tak samą księgę, jak i cały lud, mówiąc: 20 To [jest] krew Przymierza, które Bóg wam polecił. 21 Podobnie także skropił krwią przybytek i wszystkie naczynia przeznaczone do służby Bożej. 22 I prawie wszystko oczyszcza się krwią według Prawa, a bez rozlania krwi nie ma odpuszczenia [grzechów]. 23 Przeto obrazy rzeczy niebieskich w taki sposób musiały być oczyszczone, same zaś rzeczy niebieskie potrzebowały o wiele doskonalszych ofiar od tamtych. 24 Chrystus bowiem wszedł nie do świątyni, zbudowanej rękami ludzkimi, będącej odbiciem prawdziwej [świątyni], ale do samego nieba, aby teraz wstawiać się za nami przed obliczem Boga, 25 nie po to, aby się często miał ofiarować jak arcykapłan, który co roku wchodzi do świątyni z krwią cudzą. 26 Inaczej musiałby cierpieć wiele razy od stworzenia świata. A tymczasem raz jeden ukazał się teraz na końcu wieków na zgładzenie grzechów przez ofiarę z samego siebie. 27 A jak postanowione ludziom raz umrzeć, a potem sąd, 28 tak Chrystus raz jeden był ofiarowany dla zgładzenia grzechów wielu, drugi raz ukaże się nie w związku z grzechem, lecz dla zbawienia tych, którzy Go oczekują.
No i Paweł próbuje ze Starego Przymierza i z Nowego Przymierza zrobić Stary Testament i Nowy Testament. Jakie są konsekwencje tego, jeśli przyjmiemy, że to prawo, które nam dał Bóg, jest testamentem?
Albo uznamy, że Bóg umarł i Jego Testament nas obowiązuje, Abo uznamy, że Bóg Żyje ale wtedy to całe prawo nas nie obowiązuje, bo dopóki dawca testamentu Żyje, to Jego testament nie ma mocy prawnej. No i takie podejście jest bez sensu.
Jest jeszcze druga sprawa. Jeśli uznamy, że Bóg umarł i zostawił nam testament, to ustanowił wykonawców swojego testamentu. No i ci wykonawcy testamentu mogą go wykonywać według własnego uznania, bo dawca testamentu nie ma w tym momencie już nic do powiedzenia. No i ci, którzy się uznali za wykonawców „testamentu” właśnie w ten sposób postępują i zmieniają to, co w „testamencie” się znalazło. Nawet niebo i Dawcę „testamentu” chcą związywać swoimi decyzjami. No ale prawda jest inna. Bóg zawarł z ludźmi przymierze. To Stare Przymierze i to Nowe Przymierze.
No i to nie jest żaden testament. No a w przymierzu jest zupełnie inna sytuacja. Tam tego, co jest zapisane nie można zmienić bez zgody drugiej strony. No i jeśli się coś zmienia w tym, co zostało zapisane w Przymierzu, to automatycznie przymierze jest w tym momencie zerwane. No ale orędownicy testamentu nie potrafią tego zrozumieć, albo gorzej, celowo zrywają przymierze aby ludzi odciąć od obietnic zawartych w Przymierzu.