[krzysiekniepieklo]

To teraz "teorię" nie należy rozumieć potocznie? Jeśli - "Teoria w nauce jest szczytowym osiągnięciem pokazującym pewien stan wiedzy", to by znaczyło, że nic już nie potrzeba udowadniać, bo to przecież jest "szczyt". Lepiej już się nie da. Każdy naukowiec by tak chciał żeby jego teorie były tak traktowane. No ale wiele teorii w przeszłości legło w gruzach.

Duby smalone Waść pleciesz. Nie wiem skąd takie wnioski.
Zawsze da się lepiej.

"lepiej już się nie da", to w mojej wypowiedzi był sarkazm. Wygląda na to, że tego nie zauważyłeś.

---

Ja wiem, że niektórzy z teorii chcą robić dogmat. Dogmatów dowodzić nie trzeba, za to można zmuszać innych żeby wierzyli, pod karą ekskomuniki.

Myślałem, że piszemy na temat nauki.

A ja piszę na temat tego, jak Wy traktujecie naukę. Autor pracy naukowej pisze o teorii, a Wy robicie z tego dogmat.

---

krzysiekniepieklo

Jako ateista robisz dokładnie tak samo. - ""zakładasz coś z góry i próbujesz naginać rzeczywistość do własnych fantazji. Nie interesuje Cię prawda, tylko uzasadnienie Twoich wierzeń.""

Pokaż, gdzie tak zrobiłem. Jako ateista.

A jak kpisz sobie z tego, co piszę, to kpisz jako ateista? Kpiarzy raczej prawda nie interesuje. No, palcem wskazywał nie będę.