[Hill]

A z jakiego powodu te cytaty są naiwne?? - mamy przykład w Ukrainie  - tych ideii, choć wspaniałe, nie da się wprowadzić w życie.

Nie sądzę, by Jezusowi chodziło o pozbawianie ludzi rozumu i instynktu zamozachowawczego, ale też takiego zwykłego ludzkiego odruchu współczucia i potrzeby stawania w obronie słabszych. Czym innym jest obrona, a czym innym atak. Do tego dochodzi prowadzenie walki w sposób honorowy vs bez przestrzegania żadnych wartości etycznych. A w tym wszystkim jeszcze czym innym jest to co zachodzi wewnątrz człowieka, umiejętność przebaczania, wolność od nienawiści. W innym miejscu Jezus zrobił rozpierduchę, więc chyba jednak nie chodziło Mu o bycie potulnym barankiem, który poddaje się złu.

W tym temacie skupiamy się na "przerażających" cytatach biblijnych - morderstwach, genocydzie, holokauscie, zabójstwach jednostek i całych narodów, ludzkiej działalności podyktowanej najniższą i najpodlejszą  motywacją - zazdrością, zawiścią, głupotą - a wszystko opisane w tym Świętym Tekście dokładnie. Ja dodatkowo w tym wątku dołożyłem od siebie pobieżną analizę fatalnego systemu filozoficznego Tory w opozycji w do Ks. Hioba. Czyli - przerażające cytaty biblijne. Dlaczego przerażające??? - Bo nadal brak odpowiedzi!!

Tak ST zawiera wiele przerażających cytatów, tylko trzeba zaznaczyć, że przerażających dla nas, dla ludzi czasów współczesnych, o bardziej rozwiniętych wartościach etycznych w porównaniu z tamtymi czasami. A jak podejdziemy do tego odwrotnie, czyli z perspektywy czasów jeszcze wcześniejszych, to czy Kodeks Hammurabiego, albo Tora mogły mieć korzystny wpływ na morlaność ludzi tamtych czasów?