[Osiris]

Ja bym tego teorią nie nazwał. To jest tylko hipoteza oparta na obserwacjach.(jak pewnie wiesz, to hipotezy udowadniać nie trzeba. 

Nie wywiniesz się tak łatwo. Od paru tygodni bełkoczesz o łysym jaszczurze i różnych innych bzdurach. Nie napisałeś: mam taką hipotezę, że być może coś takiego może mieć miejsce. Powtarzałeś wielokrotnie przeróżne brednie na temat jakiegoś światowego spisku i jest twoim obowiązkiem  jest uzasadnić to rzetelnymi dowodami. Dopóki tego nie zrobisz będzie to przez innych uważane za bełkot. 

Chcesz obalić hipotezę, to podaj argumenty. 

Znowu, to tak nie działa. Weźmy taki przykład; ktoś stwierdzi, że Krzysiek jest imbecylem. Ty odpowiesz, że to nieprawda i słusznie zażądasz przeprosin albo mocnego dowodu. A gość odpowie Tobie, że to tylko hipoteza i Ty masz dowodnić, że on nie ma racji. I tak może w twoim kierunku wrzucać tego typu "hipotezy" aż do usranej śmierci. Co ty na to?

W Polsce w 2021 roku było 150,000 nadmiarowych zgonów. samym covidem tego nie wytłumaczysz.Patrząc na Europę, to prawie wszystkie kraje reagowały identycznie. Te, które reagowały ostrożnie, to mają dużo lepsze statystyki jak te pozostałe. (Szwecja, Białoruś). 

Skąd wiadomo, że ostrożna reakcja spowodowała lepsze statystyki a nie na przykład niska gęstość zaludnienia? Dowody proszę. 

Ktoś te identyczne reakcje spowodował. 

Kto, gdzie i kiedy? Dowody...

Jak wszyscy reagują identycznie, to później trudno ustalić, czy reakcja była słuszna, czy nie. Są kraje, gdzie wszystkich zaszczepili (Gibraltar) No ale tam jeszcze więcej zarażeń, a zgonów statystycznie tyle samo, co i u nas. No, szczepienia nie wpłynęły na to, że u nich jest lepiej, jak u nas. 

Nie rozumiesz prostej rzeczy: kraje się różnią od siebie wieloma czynnikami. Gęstość zaludnienia, szybkością rozprzestrzeniania się poszczególnych wariantów, reakcją służby zdrowia, poziomem stanu zdrowia różnych części populacji itd. A ty sobie bierzesz jedną rzecz i wyciągasz oczywiście jedyny dla ciebie uznawany, słuszny wniosek.