[Sofeicz]

Jego wiedza była niepodważalna.

Nie, nie była. Przecież zarówno dynamika Newtona, jak Prawo Powszechnego Ciążenia zostały podważone i okazały się tylko przybliżeniami.

Ale zauważ, że zostały skutecznie podważone dopiero po opublikowaniu STW i OTW na początku XX w., a i tak 99% przypadków praktycznych nie wymagane jest nanoszenie poprawek relatywistycznych.
Niezły wynik.

Nie mówiąc już o jego zupełnie błędnych koncepcjach alchemicznych, czy odrzuceniu falowej natury światła.

Ale trzeba przyznać, że jego pionierskie doświadczenia z pryzmatami, a szczególnie spostrzeżenie, że takich rozszczepionych promieni nie da się już dalej rozszczepiać prowadziły prosto do Plancka.
Rachunek całkowy i różniczkowy pominę.