krzysiekniepieklo napisał(a): Łukaszowi nie wierzę dlatego, że jest autorem Dziejów Apostolskich, gdzie jest wiele kłamstwa, które mają uzasadnić władzę kościelnej hierarchii. Protekcyjne przekazywanie sobie władzy i promowanie fałszywego objawienia "Pawła z Tarsu"
Udostępniałam gdzieś już tu na forum wykład historyka, że nie ma w Biblii uzasadnienia kościelnej hierarchii, tak jak ona obecnie w KK wyygląda
Cytat:Przez pierwsze dekady rozwoju religii chrześcijańskiej nie było osób, które miały pośredniczyć między wiernymi a Bogiem. A tym bardziej osób, dla których byłaby to jedyna praca. Przywódcy gmin zajmowali się nauczaniem i organizacją, ale nie monopolizowali kultu.
Jak wiadomo, biskupi są w tradycji Kościoła uważani za następców apostołów. - Jednak pomysł na to, żeby biskupi jednoosobowo kierowali gminami chrześcijańskimi jest koncepcją, która nijak ma się do tego, jak funkcjonowały gminy chrześcijańskie w pierwszym i na początku drugiego wieku – mówi prof. Wiśniewski. I widać to w tekstach doskonale znanych, nawet w Dziejach Apostolskich. Przywódcy gmin wymieniani zawsze w liczbie mnogiej i określani jako episkopoi=zarządcy lub presbyteroi=starsi.
