[geranium]

To są pytania retoryczne.
Wg mnie można obrazić kogoś, nazywając go np. głupcem ale uczucia?
Uczucia są ezoterycznym elementem czyjejś osobowości.
To jest jakiś absurd, i fakt, że taki fenomen znalazł się w KK świadczy o aberracji autorów tego kuriozum.

PS. Skoro wg teistów ateizm jest wiarą, to twórczo można by się powoływać na obrazę uczuć ateistycznych.

Powyżej  też  o tym wspomniałam.  Jednak nawet  gdyby tak uznać to nie ma symetrii. Ateisci NIE  mają  Boga, którego  można  obrazić. A o to w istocie chodzi w tym przepisie. Za Bogiem  ciągnie się cała instytucja. Tu jest istota sprawy.