[Rodica]

zefciu:

W jaki sposób na podstawie samych założen TW (której?) wnioskujesz o takich rzeczach. Wyjaśnij.

To nie są moje wnioski, tylko Rogera Penrosa, współpracownika i oponenta Hawkinsa. Stworzył on teorię kosmologiczną, opierając się między innymi na równaniu Einsteina, która zaklada, że wszechświat podlega ciągłej ewolucji,  po jednym eonie następuje kolejny, aż do powstania osobliwości w czarnej dziurze.

Nadal zresztą nie wyjaśniłaś, co to znaczy „logiczne założenia”. Ten „przykład” nic nie wnosi.

Logicznym założeniem, może być na przyklad stwierdzenie faktu. Ze stwierdzenia faktu, że np. kobiety są średnio mniej inteligentne wynika na przyklad, że mogę się uznać za mniej inteligentną od mężczyzn lub bardziej inteligentną, lub że mimo że jestem bardziej ineligentna wcale to nie oznacza, że chce realizować się jak facet, albo że inteligencja wcale nie ma dla mnie znaczenia, tylko cechy bardziej męskie lub kobiece.

W jaki sposob logika wyłania się na skutek działania przypadku

Jakoś się wyłoniła, tylko dlatego, że cząstki elementarne miały taka a nie inna wielkość, gdyby miały inną, nic by nie powstało.