To forum używa ciasteczek.
To forum używa ciasteczek do przechowywania informacji o Twoim zalogowaniu jeśli jesteś zarejestrowanym użytkownikiem, albo o ostatniej wizycie jeśli nie jesteś. Ciasteczka są małymi plikami tekstowymi przechowywanymi na Twoim komputerze; ciasteczka ustawiane przez to forum mogą być wykorzystywane wyłącznie przez nie i nie stanowią zagrożenia bezpieczeństwa. Ciasteczka na tym forum śledzą również przeczytane przez Ciebie tematy i kiedy ostatnio je odwiedzałeś/odwiedzałaś. Proszę, potwierdź czy chcesz pozwolić na przechowywanie ciasteczek.

Niezależnie od Twojego wyboru, na Twoim komputerze zostanie ustawione ciasteczko aby nie wyświetlać Ci ponownie tego pytania. Będziesz mógł/mogła zmienić swój wybór w dowolnym momencie używając linka w stopce strony.

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Chiny
#49
Sofeicz napisał(a): A co to jest "Sterowanie Międzynarodowe"?
Na stronach 259-261 tutaj opisano, o co chodzi. Jest to obecna produkcja żelaza/stali w stosunku do całkowitej ilości żelaza/stali wyprodukowanej od 1700 roku. Cybernetycy twierdzą, że gdy proporcje "sterowania międzynarodowego" między grupami o sprzecznych interesach osiągają 2 (jedna dominuje) lub 1 (balans), to dzieją się ważne rzeczy. Pojawiają się nawet tego typu stwierdzenia:
Cytat:Na zakończenie warto wspomnieć, że analogiczna analiza procesów sterowania międzynarodowego, którą przeprowadziłem w
cytowanej wyżej mojej pracy, która dotyczyła okresu 1768 - 1945 r., wykazała również, bardzo daleko posuniętą zgodność między
czasami teoretycznymi i rzeczywistymi, badanych 42 zdarzeń (konfliktów) międzynarodowych. Współczynnik korelacji między czasami teoretycznymi i rzeczywistymi, tych zdarzeń, wynosił 0,997 - a więc również była to prawie zależność funkcyjna.
Później autor przedstawia analizę dla lat 1943 - 2003 i chwali się podobną dokładnością. Rzut oka na tabelkę wystarczy, by stwierdzić, że to zwyczajny cherry picking z dużego zbioru danych, gdzie akurat jakieś proporcje ręcznie wybranych grup i wydarzeń się pogodziły z teorią. Np. klęska Francji w I wojnie indochińskiej jest sparowana z osiągnięciem przez USA "sterowania międzynarodowego" 2 razy większego, niż WB i Francja razem wzięte. Jak się paruje z dupy wzięte (niby) antagonistyczne grupy i przypisuje do konfliktów, w których nawet te grupy nie stały naprzeciw sobie, to wyjdzie, co zechcesz. Jest też "Francja występuje ze struktur wojskowych NATO", gdy "sterowanie międzynarodowe" USA względem sojuszników spadło do 1, ale już o jej powrocie do NATO cisza. Jaki wtedy był współczynnik? Chuj wi, bo przemilczał w "analizie".
Jest też coś, co zakrawa o romansowanie z co głupszymi teoriami spiskowymi - moment, gdy "sterowanie międzynarodowe" UE bez WB zrównało się z USA, został sparowany z atakiem na WTC Cwaniak , poparciem wszystkich członków UE dla wojny USA z terroryzmem, i "początkiem politycznej dezintegracji UE" (ta predykcja w ciągu kilku lat się zestarzała jak mleko).

Generalnie nosi to wszelkie znamiona pseudonauki.
Odpowiedz


Wiadomości w tym wątku
Chiny - przez Roy Batty - 29.03.2007, 11:06
RE: Chiny - przez lumberjack - 04.07.2015, 07:43
RE: Chiny - przez Żarłak - 04.07.2015, 15:06
RE: Chiny - przez lumberjack - 20.09.2020, 22:40
RE: Chiny - przez dammy - 20.09.2020, 22:54
RE: Chiny - przez ZaKotem - 21.09.2020, 09:41
RE: Chiny - przez dammy - 22.09.2020, 10:04
RE: Chiny - przez ZaKotem - 24.09.2020, 10:04
RE: Chiny - przez bert04 - 24.09.2020, 11:26
RE: Chiny - przez dammy - 24.09.2020, 19:12
RE: Chiny - przez kmat - 21.09.2020, 14:20
RE: Chiny - przez lumberjack - 21.09.2020, 22:25
RE: Chiny - przez kmat - 22.09.2020, 10:56
RE: Chiny - przez Żarłak - 23.09.2020, 22:35
RE: Chiny - przez kmat - 23.09.2020, 22:49
RE: Chiny - przez ZaKotem - 24.09.2020, 11:32
RE: Chiny - przez bert04 - 24.09.2020, 13:41
RE: Chiny - przez Żarłak - 26.09.2020, 22:38
RE: Chiny - przez kmat - 02.10.2020, 04:11
RE: Chiny - przez Żarłak - 04.10.2020, 14:31
RE: Chiny - przez kmat - 04.10.2020, 14:41
RE: Chiny - przez lumberjack - 13.06.2021, 09:07
RE: Chiny - przez Żarłak - 13.06.2021, 09:42
RE: Chiny - przez kmat - 14.06.2021, 19:24
RE: Chiny - przez dammy - 29.09.2021, 10:29
RE: Chiny - przez kmat - 30.09.2021, 18:27
RE: Chiny - przez lumberjack - 01.10.2021, 00:10
RE: Chiny - przez lumberjack - 17.10.2022, 07:41
RE: Chiny - przez lumberjack - 23.10.2022, 08:59
RE: Chiny - przez DziadBorowy - 23.10.2022, 09:12
RE: Chiny - przez Sofeicz - 23.10.2022, 11:29
RE: Chiny - przez qwertyuiop - 24.10.2022, 17:21
RE: Chiny - przez lumberjack - 24.11.2022, 09:01
RE: Chiny - przez Ayla Mustafa - 13.12.2022, 20:55
RE: Chiny - przez Liberał_z_UPR - 04.02.2023, 03:43
RE: Chiny - przez Ayla Mustafa - 04.02.2023, 10:59
RE: Chiny - przez Liberał_z_UPR - 04.02.2023, 12:59
RE: Chiny - przez Sofeicz - 04.02.2023, 13:44
RE: Chiny - przez żeniec - 06.02.2023, 00:04
RE: Chiny - przez kmat - 07.02.2023, 05:58
RE: Chiny - przez Ayla Mustafa - 07.02.2023, 09:42
RE: Chiny - przez Liberał_z_UPR - 03.03.2023, 16:19
RE: Chiny - przez Ayla Mustafa - 03.03.2023, 18:07
RE: Chiny - przez Liberał_z_UPR - 07.07.2023, 13:04
RE: Chiny - przez żeniec - 14.07.2023, 23:55
RE: Chiny - przez Ayla Mustafa - 08.07.2023, 13:16
RE: Chiny - przez Ayla Mustafa - 15.07.2023, 07:28
RE: Chiny - przez Sofeicz - 15.07.2023, 11:17
RE: Chiny - przez lumberjack - 25.05.2024, 22:47
RE: Chiny - przez Fanuel - 26.05.2024, 14:16
Chiny - przez mandor - 29.03.2007, 12:34
Chiny - przez Al-Rahim - 29.03.2007, 15:17
Chiny - przez Roy Batty - 29.03.2007, 15:30
Chiny - przez mandor - 29.03.2007, 15:43
Chiny - przez Progmast - 29.03.2007, 15:46
Chiny - przez Roy Batty - 29.03.2007, 15:56
Chiny - przez aktyn - 29.03.2007, 18:10
Chiny - przez Roy Batty - 29.03.2007, 18:18
Chiny - przez mandor - 29.03.2007, 18:27
Chiny - przez aktyn - 29.03.2007, 18:44

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości