Rodica napisał(a):Cytat:Według niektórych badaczy nie istnieją różnice genetyczne pomiędzy tymi dwiema grupami. Słowo „Hutu” pierwotnie określało po prostu człowieka pracującego na roli, a „Tutsi” – hodowcę bydła (watussi). Ten pogląd jest promowany przez rząd od czasów ludobójstwa, aby utrwalać wizję jednolitego społeczeństwa Rwandy. Inni badacze twierdzą, że istnieją różnice etniczne: Tutsi charakteryzują się stosunkowo wąskimi nosami i jaśniejszą skórą oraz są potomkami wojowniczych grup, które kilkaset lat wcześniej najechały rolnicze społeczności Hutu, wprowadzając tam swoje struktury feudalne. W tym ujęciu możliwe było, żeby Hutu (lub Twa) stał się Tutsi poprzez otrzymanie takiego tytułu od władcy.Ten pogląd jest promowany przez rząd od czasów ludobójstwa, aby utrwalać wizję jednolitego społeczeństwa Rwandy] i od czasów ludobójstwa, pomimo wszelkich działań zmierzających do wyeliminowania podziałów one nadal istnieją i będą istnieć
No ale co z tego, że Tutsi i Hutu różnią się wyglądem zewnętrzym skoro różnice genetyczne między osobnikami węwnątrz każdej grupy etnicznej mogą być większe niż między osobnikami z różnych grup? I co ma do tego skłonność do przemocy?

