Osiris napisał(a):Ale serio nie wiesz, że chrześcijaństwo składa się z różnych denominacji? I ci hierarchowie których wymieniłem popierali niewolnictwo?
Ja pragnę zaznaczyć że ten osobnik najpierw pisał o "dostojnikach Kościelnych", później nagle zaczął głosić że chodzi o jakieś "denominacje chrześcijańskie". No ale to nie moja wina że ten człowiek nie odróżnia Katolicyzmu od sekt protestanckich
Osiris napisał(a):muszę zareagować
To napisz coś wartościowego zamiast marnować mój czas na czytanie twoich pierdoletów
Osiris napisał(a):uważa teorię za prawdziwą, to jest ona prawdziwa
Nie dziwcie się później ze określam was tak jak określam. Ten człowiek notorycznie dowodzi że nie rozumie tego co czyta, manipuluje wypowiedziami a później ucieka z płaczem do moderacji. W którym miejscu geniuszu napisałem że są one prawdziwe? Teraz to miejsce wskazssz. Mam srogo gdzieś czy były prawdziwe czy nie. Były uważane za prawdziwe i za teorie naukowe? Były. Więc spełniają definicję naukowości
Osiris napisał(a):Oczywiście, że Darwin nie pisał o innych rasach jako sprytnych małpach
Jest to rzecz jasna implicite zawarte w tym co cytowałem. Więc przestań płakać
Osiris napisał(a):mam nadzieję, że widzi także moderacja
Latanie z płaczem do moderacji nie sprawi że zaczniesz rozumieć co czytasz. Może zacznij jakieś książki czytać
Osiris napisał(a):Jest napisane w artykule
A co mnie to obchodzi? Miałeś mi podać źródło wypowiedzi a nie jakiś artykuł
Osiris napisał(a):W książce "Voyage of the Beagle
Zapomniałeś dodać że ta książka została wydana wiele lat przed "O powstaniu gatunków" nie wspominając już "O powstaniu człowieka". Czyli w czasach gdy Darwin nic nie wiedział o ewolucji. Ergo, Darwin przestał być abolicjonistą wtedy gdy wymyślił hipotezę o doborze naturalnym

