[Osiris]

XDDD

Ale co XD? 

Całe szczęście że najgroszy element chrześcijaństwa jest po stokroć razy lepszy od ateistycznej ideologii. Zresztą, opinia na temat katolicyzmu indywiduów twojego pokroju jest bezwartościowa

I przyznałeś w końcu, że katolicyzm to element chrześcijaństwa, wobec czego uznajesz dwa przykłady chrześcijańskich hierarchów kościelnych wspierających niewolnictwo. Co potwierdza tezę, że Biblię można było wykorzystać zarówno przeciw jak i za utrzymaniem niewolnictwa. 

Narazie to dureń że stopniem doktora ma dla mnie większy autorytet niż ty. Szkoda tylko że teoria ras I eugenika byly powszechnie uznawane(a przynajmniej w takim stopni by zawiązywać twoarzystwa eugeniczne). Więc skończ z łaski swojej lgać

Udowodnij, że eugenika była powszechnie uznana przez środowisko naukowe w tamtych czasach. Francis Galton między innimi, spędził praktycznie całe życie aby to osiągnąć i mu się to nie udało. Z tego powodu różne koncepcje i teorie eugeniczne zostały odrzucone. 

Zostały ci przedstawione. Tam gdzie dla Darwina eksterminacja innych ras jest w porządku

Darwin nigdzie nie stwierdził, że eksterminacja innych ras jest w porządku.

---

Matko Bosaka, przestań obrażać, Inspektorze. Eh..

IG jest modelowym przykładem odpowiedzi na tytułowe pytanie tego wątku. Tak się często kończy dogmatyzm wszelkiego rodzaju. IG uważa się za przedstawiciela dobra (katolicyzm) a ponieważ walczy ze złem (ateizm), to cel uświęca środki. Nie żeby jego zachowanie różniło się czymś od dostojników kościelnych w przeszłości i dziś. Ktoś tą krucjatę musi prowadzić