Sebrian napisał(a):Trzeciaki wybrały tu niestety swe egoizmy. Gdy subwencja idzie na partię-wydmuszkę, to jest ryzyko, że jedna ze stron przejmię partię-wydmuszkę całą dla siebie i chapsnie całą subwencję.Ayla Mustafa napisał(a): Komitet Trzeciej Drogi jest opłacalny, ale powinna powstać partia-wydmuszka o nazwie Trzecia Droga, która startowałaby z progiem 5%.Wystarczyło wystartować jako samodzielny komitet, a nie koalicja. No ale trzeba by było zapytać pana Szymcia, dlaczego się nie dogadał z panem Władziem - tak się przecież lubią. Może pan Szymuś wystraszył się, że PSL z rozbudowanymi strukturami w regionie go połknie? Albo - jak nie wiadomo o co chodzi, to poszło o kasę?
Sebrian napisał(a):Ale ja nie mówię, że Trzaskowski powinien sobie wyszarpać bycie na maszcie. Trzask szarpać nie umie. Tusk z własnej woli powinien się ukryć za mationetkowym Trzaskowskim, tak jak JarKacz kryje się za Szydło, Dudą i Morawieckim; albo jak Pawlak kryje się za Kosiniakiem; albo jak Czarzasty kryje się za Zandbergiem, Biedroniem, Scheuring-Wielgus i Dziemianowicz-Bąk. Nawet Schetyna w 2019 skrył się za Kidawę. Tusk powinien być niczym Pawlak w PSL-u - szarą eminencją.Ayla Mustafa napisał(a): Koalicja Demokratyczna o twarzy Rafalali pokonałaby pewnie PiS.To dlaczego Trzaskowski nie podjął tej roli kiedy Tusk był za granicą? Odpowiem Ci: bo to nie jest zwierzę polityczne w stylu Tuska, a nawet Budki.
Sebrian napisał(a):Gdyby KO dalej było siłą wiarygodną w sferze wolnorynkowej, to Konfa nie miałaby dwucyfrowego wyniku. Inna sprawa, że za późno do Trzeciej Drogi dokręcono skrzydło mocno wolnorynkowe (Petru i Dziambor). Gdyby Tusk nie oddał części swego elektoratu Konfie, to 3D na luzie wyprzedzałoby Konfę w sondażach.Ayla Mustafa napisał(a): Trzecia Droga pokonałaby Konfę.Polecam autorefleksję, której sam dokonałem. Nie doceniliśmy Konfy tak jak niegdyś PIS.
I nie zgadzam się, że Tusk musiał zrobić socjalną szarżę, by udobruchać elektorat pisowski. Pisowcy przez lata tuskowych rządów Tuska nie cierpią i dalej nie będą go cierpieć, nawet jeżeli obieca 1000+, włoży wieniec na grób Leppera i ucałuje sygnet Dziwiszowi. Od czasu socjalnej szarży w sondażach zaufania Tusk nie polepszył swego wizerunku u pisowców. Skutki socjalno-agrounijnej szarży są tylko autodestrukcyjne.
Sebrian napisał(a):Nie, nie sądzę, by Tusk miał powody do puszenia się. To on nas zostawił z Komorowskim i Kopaczową.Ayla Mustafa napisał(a): I powtarzanie tezy o "rozbuchanym ego Hołowni" jest groteskowe, skoro Tusk rzekł, że, cytuję, "sam wygra te wybory".Poproszę o cytat z tej wypowiedzi, bo na Google nigdzie jej nie znajduję - a byłby to łakomy kąsek dla wielu przeciwników polskiego szatana. Ponadto, co jak co, ale Tusk w porównani do Hołowni ma jednak CV dające nieco większe powody do puszenia, nie sądzisz?
Poszukam ten tekst Tuska. Dobrze pamiętam te słowa.
Swoją drogą, dlaczego Prezes JarKacz na tych bilbordach "zagrożeniowych" ma oczy jak Alita Battle Angel? Duże oczy są urocze, bo kojarzą się z małymi dziećmi.
Jestem lepsza niż Google:
https://mobile.twitter.com/Platforma_org...8485412864
Nie piszę butnie. Skądże.

Tusk sam pokona. Nie KO. Nie PO. Sam Donaldusiunio. Sam Doneczek. Aha...
Od 1:16:24 do 1:17:
https://m.youtube.com/live/Zbs57M_lkv4?s...oDNGt591Mu
"I sent you lilies now I want back those flowers"

