Sofeicz napisał(a): Być może poprzez takie podwojenie mówiący stara się wzmocnić przekaz?Może, czasem, tak samo jak opisywanie czegoś mnogimi, ale de facto to samo znaczącymi słowami, które mają sprawiać wrażenie liczności cnot czy przywar (propozycje mojego kontrdyskutanta doprowadzą do chaosu, zamętu, destrukcji i zniszczenia, gdzie, według rozumienia mówiącego, 'chaos' i 'zamęt' znaczą to samo, podobnie jak 'destrukcja' i 'zniczenie' - w tym drugim przypadku rzekomą inność uzyskało się z użycia słowa, które jest spolszczeniem).
"Słuszna decyzja podjęta z niesłusznych powodów może nie być słuszna."
(Weatherby Swann)
The first to plead is adjudged to be upright,
until the next comes and cross-examines him.
(Proverbs 18:17)
(Weatherby Swann)
The first to plead is adjudged to be upright,
until the next comes and cross-examines him.
(Proverbs 18:17)


