[zefciu]

Konkretnie kto ocenił pozytywnie?

Konkretnie te osoby, pod które to świadczenie było projektowane. Te osoby, które przez całe rządy PO nie miały żadnego poczucia, że rząd coś robi dla ich dobrostanu. Osoby, które nadal masowo popierają PiS i jeśli się nic nie zmieni w polskiej polityce (a upadek koncepcji mieszkalnictwa komunalnego świadczy, że raczej się nie zmieni) wybiorą za 4-8 lat tych samych ludzi.

Twierdzenie, że lepiej zapisać w budżecie stały wydatek na kilkadziesiąt miliardów (plus bliżej nieznane koszty realizacji tego wydatku), których się nie ma, niż go nie zapisać, jest twierdzeniem, rzekłbym, dość śmiałym.

A jednak świadczenie funkcjonowało przez wiele lat i prowadziło samo w sobie do jakichś gospodarczych katastrof.

Ja też nie. Mamy więc udawać, że tego kosztu nie ma, bo być może nikt go porządnie nie policzył?

Można nie powtarzać memu, że koszt wynosi 40%, skoro żadne z nieporządnych oszacowań nie zbliża się do takiej oceny.

Mieć, a nie mieć 500 zł to dla mnie też różnica, a zarabiam powyżej mediany.

Nie jest to jednak dla Ciebie różnica „klasowa”. Różnica od której uzależnione jest, czy musisz zostawać w znienawidzonej pracy, lub czy jesteś w stanie pozwolić sobie na wakacje nad Bałtykiem, gdzie elyty będą się zżymały, jak to swoją obecnością psujesz krajobraz.