[zefciu]

Czyli ocenę sztywnego, wielomiliardowego wydatku w wiecznie deficytowym budżecie mamy opierać na zdaniu osób, które uważają, że 222 mld zł deficytu oraz fakt próby ukrycia 112 mld z tego długu jest cacy?

Będziemy oceniać na podstawie społecznego i politycznego efektu.

Oczywiście nie wiem w jakiej części akurat ten sztywny wydatek doprowadził do takiego deficytu, ale jakoś nie widzę kandydatów, którzy mogliby zagrozić palmie pierwszeństwa w tej materii.

Fakt, że PiS stworzył system, w którym duża część wydatków jest zupełnie niekontrolowana jakoś nie przychodzi do głowy?

Pieprzenie pacana, którego razi, że ktoś pojechał na urlop nad Bałtyk, ani czyjaś urażona duma w związku z wypowiedzią kretyna, nie są argumentami w tej kwestii.

Argumentami nie są. Ale czy to grzech zwrócić uwagę, co jakiej narracji jest częścią?

To jakby argumentować zakup ROG Ally czy innego Legion Go twierdzeniem, że jest mi smutno, że go nie mam, zamiast policzyć czy mnie na niego stać i czy to jest na pewno najlepszy sposób spożytkowania kilku tysięcy złotych.

Nie rozumiem. Rząd Twoim zdaniem daje świadczenia socjalne dla własnej rozgrywki?