[bert04]

Przykro mi w obecnej sytuacji politycznej wstawiać argumenty pro-lajf, ale zasadniczo argumenty są niezałeżne od cajtgajstu, więc jadę:

Bo gamety same w sobie nie rozwiną się w ludzkie ciało.

Podobnie jak zygota. Też potrzebuje ku temu pomocy endometrium.

No jednak różnica jest taka, że zygota przy właściwych warunkach przekształca się w konkretny i indywidualny organizm*, gdyż ponieważ albowiem jak wiemy, posiada jednorazowe DNA i wszystko jest już zaprogramowane. Pod względem biologicznym niewiele może tutaj zmienić, chociaż oczywiście palenie i picie przez kobiety ciężarne lub pewne choroby czy leki mogą to zasadniczo zmienić. A gameta to jednak tylko połowa DNA konieczna do wykształcenia indywiduum. O ile więc kwestia duszy jest pytaniem do teologów, to moment powstania biologicznego indywiduum to moment powstania zygoty właśnie.

*zasadniczo jest już organizmem, ale mniejsza o to.

Sugerujesz, że te społeczeństwa uznawały iż życie w człowieka wstępowało wraz z pierwszym wdechem?

W ogóle te społeczeństwa postrzegały człowieczeństwo często skrajnie inaczej, niż postrzegamy człowieczeństwo współcześnie. W Biblii masz przecież zalecenia dotyczące niewolnictwa, traktowanie kobiety jako własności ojca lub męża, czy też świętowanie narodzenia nowego człowieka dopiero w momencie odstawienia od piersi. Szukanie tam zaleceń dotyczących traktowania człowieka dzisiaj jest raczej trudne.

Problem z Biblią jest taki, że miesza zalecenia wynikające z praktyki i z teologii. W czasach, w których śmiertelność noworodków była bardzo wysoka, wskazane było nieprzywiązywanie się emocjonalnie do tej istoty ludzkiej, aż nie przejdzie tej granicy. Czy dziś jest inaczej? Zauważyłem zwyczaj w Niemczech, że powiadomienia o byciu w ciąży daje się dopiero po 3 miesiącu. A wręcz, że dopiero po trzecim miesiącu wypada gratulować. No bo wcześniej, wiadomo. Albo spontanicznie, albo medycznie, różnie bywa. Tak jak Niemcy w innych tematach nie mają typowo polskich oporów przed "zapeszaniem", to tutaj jednak.

Jednak widząc dziecko/płód przed pierwszym wdechem "intuicyjnie" raczej będziemy mieć opory przed uśmiercaniem...

No tak. Wszak wiemy, że płód ten ma tak samo rozwinięty układ nerwowy jak noworodek.

A noworodek inny niż osesek a osesek inny niż dziecko odstawione od piersi. Ewolucyjnie do ok. dziewiątego miesiąca życia wszystkie dzieci są wcześniakami, urodzonymi za wcześnie, żeby przeżyć. Albowiem nasze głowy rosną zbyt wielkie, żeby przejść przez wiadome kanały drogą naturalną. AFAIK taka była też linia argumentacji tych antynatalistów, którzy postulowali "aborcję po-porodową", czy jak się tutaj ten eufemizm zwał na uśmiercanie dzieci do 28 tygodnia życia.