[bert04]

Teraz więcej  rozumiem. Czy w tej chwili rozmawiamy o zapłodnienia in vitro?

Mówimy generalnie o granicach człowieczeństwa. W zależności od tego, kto jak te granice postrzega, zmieniać się będzie ocena moralna procedury IVF. Obecne prawodawstwo polskie de facto postrzega tę granicę w momencie implantacji, bo choć nie ma wprost formuły „człowieczeństwo zaczyna się w momencie implantacji”, to ochronie podlega ciąża, a ciąża właśnie wtedy się zaczyna. To sprawia, że w prawodawstwie polskim dopuszcza się tak IVF, jak i środki zapobiegające implantacji, zaś środków wczesnoporonnych już się nie dopuszcza.

Ale i to szybko może się zmienić:

https://fakty.tvn24.pl/fakty-o-swiecie/s...-st7787469

Jak na razie tzw. TK operuje w pewnej próżni prawnej "nieuznawania", ale wszyscy wiemy, że to nie jest stan trwały i kiedyś sądy i parlamenty będą musiały posprzątać ten burdel. Do tego czasu TK może wydać sobie postanowienia, jakie chce, niezależnie od biologów i medyków.