[zefciu]

I naprawdę nie zauważasz, że w myśl twojej światłej myśli wolno zaszczuwać każdego, byleby tylko transem nie był?

Nie. Nie „zauważam”. Gdyby z moich wypowiedzi wynikał taki wniosek, to byś wyjaśnił, w jaki sposób wynika, a nie rzucał „chyba Ty” na oślep.

a wyznaczaniem nowej normy

Ale naprawdę sugerujesz, że transpłciowość ma się stać nową normą i teraz każdy będzie transpłciowy? Czy po prostu „nowa norma” to niegnojenie transów.

No ja nie mam nic przeciwko krytyce KRK, a karanie za obrazę uczuć religijnych to nieporozumienie.

A jednak w sporze politycznym między tymi, którzy chcą zakazać krytyki silnych, a tymi, którzy chcą zakazać gnojenia słabych zajmujesz stanowisko tych pierwszych, jedynie wyrażając słabiutkie votum separatum.

Mężczyzn w Polsce też się sporo zabija. Co na ten temat zefciu mądrego powie?

Że potrzebujemy głębokiego zaorania niektualnych wzorców patriarchalnych, które powodują, że mężczyznom stawia się nierealne wymagania? To tak z grubsza.

A ty chciałbyś te granice zawężać

Zupełnie nie. W ogóle nie chodzi mi o mierzenie „wolności słowa” na jakiejś pojedynczej osi (bo jak to mierzyć?) tylko o to, żeby prawo lepiej służyło słabszym.

To mogli podać informacje kontekstowe pod tą opinią, jak na twitterze.

Wiele rzeczy mogli. Ale ostatecznie po prostu podali newsa, że X twierdzi q. Reszta to Twoja gdybanina.

Czy dziś poprawnością polityczną nie jest nie bycie ruską onucą.........

Z pewnością. Ale putintern jest wartstwowy.