[Baptiste]

Ja bym z tą bezbronnością Marii Antoniny polemizował. Miała dość znaczny wpływ na przeprowadzanie reform finansowych jeszcze w 1787 r., raczej niechlubny, należałoby dodać. Nie wspominając już o ogromnych wydatkach rodziny królewskiej, przy jednoczesnym biedowaniu większości populacji ówczesnej Francji podczas klęsk nieurodzaju. Stała się znakiem rozpoznawczym ucisku systemowego monarchii absolutnej a jej ścięta głowa jest symbolem jego upadku. Nie popadajmy w dramatyzowanie o niesprawiedliwym potraktowaniu niewinnej bidulki.

1. Mylisz pojęcie bezbronności z niewinnością.
2. W systemach totalitarnych mordy sądowe właśnie często sprowadzały się do tego, że w pokazowych procesach zabijano ludzi za „bycie symbolem”, „wrogiem rewolucji”, „wrogiem ludu” i tym podobne przewiny, za które można było bezkarnie zabijać kogo tylko dusza zapragnie. Prawa albo nie było albo było dostosowywane ad hoc pod konkretny przypadek aby doprowadzić do egzekucji.