[lumberjack]

No co się tutaj porobiło, nawet nie można normalnie obrazić kobiety bez konsekwencji, kurwa świat oszalał.

Można. Można obrażać, bić, rozkazać chodzić w nakryciu głowy i można też przymuszać do seksu.

Wystarczy że masz żonę i oboje jesteście muzułmanami. Muzułmana za obrażenie kobiety nikt nie skrytykuje ani nie zwolni z roboty, bo byłaby to dyskryminacja całkiem spoko ludzi, którzy przecież niczym się od nas nie różnią.

U szmatoglowych to normalny zwyczaj: https://wiadomosci.wp.pl/prawo-islamskie...806503553a

W linku masz wideo nauczyciela z Kataru, który uczy jak prawidłowo bić żonę.

---

nie chełpiono się ludobójstwem przecież. No chyba że Ty tam widziałeś jakichś starców z Wandei.

Chełpiono się, nie bezpośrednio, ale jednak. Z jakiegoś powodu postawiono na morderczą symbolikę, a nie na deklarację praw człowieka i obywatela. Z jakiegoś powodu postawiono na wydarzenie będące symbolem pogwałcenia tej deklaracji, a nie jej realizacji. Najwyraźniej to z tego właśnie byli bardziej dumni.

Z perspektywy XVIII wiecznego arystokraty? Nie widziałem takowych, ani ich ideowych potomków na tych barkach.

Z perspektywy człowieka wykazującego się empatią. Człowieka, którego mierzi ścinanie głów bezbronnych kobiet - bez względu na to w jakiej grupie społecznej dano im się było narodzić. Na szczęście w moich żyłach nie musi płynąć arystokratyczna krew aby móc coś takiego odczuć. Nie musi też płynąć krew żydowska, palestyńska czy kułacza. Mimo wszystko gdzieś tam na trybunach zapewne siedziała taka czy inna księżniczka, królowa i mogła na to spojrzeć dodatkowo z perspektywy własnego pochodzenia.

Ciekawe czy za 200 lat Niemcy rozpoczną ceremonię igrzysk od komory gazowej z Żydem w środku. W końcu Żydzi przed II WŚ byli w Niemczech właścicielami sklepów, dawali ludziom pożyczki na lichwiarski procent, byli adwokatami i lekarzami; taką niemiecką żydowską arystokracją która żyła z wyzysku niemieckiej klasy robotniczej.