[bert04]

No właśnie jest to skomplikowane gdyż socjologia to nie matematyka. Niemniej jednak można pokusić się o pewną klasyfikację, jak np. ta poniżej przedstawiająca stopień konserwatywnośći różnych krajów:

https://worldpopulationreview.com/countr...-countries

Przyznaję, ciekawe wykresy i tabele. Mapa ocenia według rankingu LDI, a tam Polska jest bardziej prawicowa od średniej (0,43 < 0,445). Mapa trochę dziwnie zaokrągla, przecież w tabeli nie ma wartości osiągających 0,9. Warto jednak zauważyć, że w rankingu CR jesteśmy wyraźnie powyżej średniej (103 > 89).

I tak, uśredniłem do najwyższego osiągniętego wyniku, nie do najwyższego możliwego (ten byłby pewnie 1,0 dla LDI i przypuszczalnie 200 dla CR). Dlatego nawet dla tego gorszego wyniku mamy odchył o wartości 0,015 punktów skalowych. Dla porównania, dla Rosji ten odchył to 0,445-0,07=0,375. Nie wiem jak ty, dla mnie to marne wsparcie tezy "Polska i Rosja to kraje prawicowe". I do wyciągania pochopnych związków o korelacjach z aborcjami, oficjalnymi, domniemanymi i wydumanymi.

Europe jest w pewnym sensie lewicowa, czy komunistyczna to nie jestem pewien gdyż to zależy od tego, jak zdefiniujemy komunizm. W końcu w zasadzie tylko we Francji przedstawiciele tego nurtu są jakoś tam widoczni a wszystkie kraje europejskie raczej funkcjonują w kapitalistycznej rzeczywistości. 

Na stronie, z której korzystałeś, tylko państwa o systemie komunistycznym są kwalifikowane:

https://worldpopulationreview.com/countr...-countries

Co najmniej dziwne są rankingi w kwestii socjalizmu. W jednym zapomniano, że w Niemczech (współ-)rządzą socjaliści:

https://worldpopulationreview.com/countr...-countries

W drugim tylko niektóre wybrane państwa w Europie uznano za "soclaistyczne demokracje", sprowadzając to do kwestii społecznej gospodarki rynkowej. Jednakże opisy w tekście unaoczniają wybrakowane zrozumienie dla tej kwestii, jeżeli tak niewiele państw w Europie się zakwalifikowało. Także zrozumienie granicy między socjalizmem a komunizmem sprawia silne wrażenie, że to było pisane w USA.

https://worldpopulationreview.com/countr...-countries

Ale czy można rzeczywiście? Przecież jest oczywiste, że nikt od początku nawet nie brał pod uwagę czegoś takiego jak obrazy "uczuć lewackich" przez Babiarza (jeśli o nim mowa) i  krytyczne głosy wynikały samego niezrozumienia faktu, że owa piosenka ma jednak jakieś wspólne elementy z komunizmem, na zasadzie: jak można łączyć takie cudo, jak "Imagine" z takim gównem jak komunizm. I TVP nie zawiesiła czasowo dziennikarza za obrazę uczuć lewicowych a w zasadzie za niesubordynację, przynajmniej oficjalnie. 
Mieliśmy również kilka lat temu sprawę pracownika Ikei i sąd ostatecznie stwierdził, że używanie określeń takich jak "dewiacja" w stosunku do homoseksualistów jest w porządku.

W sumie neomarksiści być może by się prędzej zgodzili na to przyporządkowanie, niż lewica z gatunku socjaldemokracji, dla których piosenka jest ogólnie hymnem pacyfizmu i pewnej idei świata. Jak swego czasu różni katoliccy neo-okultyści spod znaku egzorcyzmów głosili, że tzw. pacyfka to symbol satanistyczny, to nie słyszałem, żeby sataniści protestowali. Protestowali natomiast ludzie przywiązani do tego symbolu i do idei pacyfizmu.