[bert04]

To ciągle lepsza metoda niż wszystkie inne badania cierpiące na dokładnie ten sam problem korelacji tyle, że większym zakresie. W zasadzie można w ogóle odrzucić to badanie razem z innymi i stwierdzić po prostu, że nie ma potwierdzenia na żadną z tych tez. 

Badanie badaniem, tezy tezami. Jak wspominałem, badania w kwestii wszelakich uzależnień czy zachowań są obciążone wysokim błędem interpretacji jak i wysokim współczynnikiem faktorów nie uwzględnianych. Jak chociaż to, że spora część badań psychologicznych jest przeprowadzana wśród studentów psychologii i reprezentuje zachowania specyficzne dla tej grupy wiekowo-społecznej. To ogólna uwaga, nie dotyczy tego badania konkretnie.

Dla mężczyzn tak, dla kobiet (jeśli przyjmujesz to badanie za sensowne, bo już nie wiem sam) jest inaczej. 

Nie mam chwilowo powodu, żeby samo badanie odrzucać, spieram się o wnioski. U mężczyzn można stosunkowo łatwo odnaleźć związek fizjologiczny z danymi odkrytymi. U kobiet przypominam o badaniach na temat wybierania atrakcyjności mężczyzn w korelacji do fazy cyklu. W okrecie płodnym kobiety miały wybierać twarze "czadowskie", w okresie poza, twarze "wirdżinowskie". Tu można dojść do podobnych wniosków, oglądanie pornoli może być efektem wyższego libido, a to może wynikać z przyczyn nie uwzględnionych w badaniu.

Oczywiście i teraz chciałbym się dowiedzieć co takiego jest szkodliwego w otwartych związkach, jeśli rzeczywiście partnerzy szczerze do tego podchodzą i tego chcą. 

Zasadniczo nic, podobnie jak nie uważam, że jest coś inherentnie szkodliwego we wspólnym oglądaniu pornoli czy nawet w technikach sado-maso. O ile obie strony się na to zgadzają. Niestety, reddity są pełne historii o tym, jak jedna strona wymusza na drugiej wypróbowanie sado-maso. Lub otwarcie związku. Lub nawet taką "drobnostkę" w porównaniu, jak wspólne oglądnięcie pornusa. Takie historie czasem kończą się dobrze, jednak na redditach lądują zazwyczaj te histori, które kończą się źle. Być może idzie mi to na perspektywę, zdaję sobie z tego sprawę.

Można tak na to popatrzeć: żyjemy w kapitalistycznych społeczeństwach, opartych na konsumpcyjnej kulturze masowej w której wymagane jest tworzenie coraz to nowych produktów, dających nam złudne poczucie wolności i szczęścia. Ale te produkty są tylko substytutami, jak właśnie pornografia, będącą ułomnym zamiennikiem prawdziwego seksu. Podobnie jak bukmacherka, binge-watching, binge-gaming, binge-shoping, binge-dringking, binge-eating - wszystkie one zapewniają szybkie, chwilowe zadowolenie, są również kompulsywnymi zachowaniami i jednocześnie powodują izolację i alienację jednostki. Ludzie spędzają czas na takich aktywnościach zamiast na przykład, kultywować społeczne więzi, jako homo socialis. Porno z masturbacją jest elementem tego systemu ponieważ, tak jak pisaliście, jest łatwiejsze, nie wymaga zobowiązań a daje pozornie podobny efekt to seksu z drugą osobą. Ale też z tych powodów jest idealnym towarem w kapitalistycznym świecie i dlatego mamy pornografizację kultury masowej a nie naturalizację pornoli.

Hmmm... ciekawy tok myślenia. Ja piszę o pornografizacji mając na myśli "optyczną" część, ty nawiązujesz do ogólniejszego podejścia. Ba, twój tok myślenia odbija się w używaniu słowa "porn" poza kontekstem seksualnym, przykładowo ludzie wrzucający obrazki swoich pysznych dań we wyśmienitych restauracjach to "food-porn". Kiedyś podobnie używano słowa "orgia", przykładowo filmy z serii Rambo to orgia przemocy. Dziś to pewnie można by określić jako przemocowe porno. Coś w tym jest na rzeczy.

Tak pewnie może być, jesteśmy w końcu niewolnikami własnych przyzwyczajeń. Intuicyjnie też miałem i dalej mam taką opinię ale będąc adwokatem diabła, ciągle szukam jakiegoś potwierdzenia i nijak nie mogę znaleźć albo znajduję coś przeciwnego

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/sm2.58

Oskarżenia pod względem pornografii + masturbacji nie dotyczą jakiejś pojedynczej sesji. Nawet gdyby ta pojedyncza sesja miała trwać godzinkę albo dwie albo więcej. Oskarżenia dotyczą długotrwałych zmian dotyczących wrażliwości na temat seksu w wyniku porównania współżycia z partnerem*ką i współżycia z własną ręką. Przy jednoczesnej wizualej nad-stymulacji.

Na całe szczęście Don Jon się opamiętał i skończyło się happy endem. Apropos masturbacji, jak idzie oglądanie "Pierścieni Władzy"? xd

Musiałem.