To forum używa ciasteczek.
To forum używa ciasteczek do przechowywania informacji o Twoim zalogowaniu jeśli jesteś zarejestrowanym użytkownikiem, albo o ostatniej wizycie jeśli nie jesteś. Ciasteczka są małymi plikami tekstowymi przechowywanymi na Twoim komputerze; ciasteczka ustawiane przez to forum mogą być wykorzystywane wyłącznie przez nie i nie stanowią zagrożenia bezpieczeństwa. Ciasteczka na tym forum śledzą również przeczytane przez Ciebie tematy i kiedy ostatnio je odwiedzałeś/odwiedzałaś. Proszę, potwierdź czy chcesz pozwolić na przechowywanie ciasteczek.

Niezależnie od Twojego wyboru, na Twoim komputerze zostanie ustawione ciasteczko aby nie wyświetlać Ci ponownie tego pytania. Będziesz mógł/mogła zmienić swój wybór w dowolnym momencie używając linka w stopce strony.
Forum Ateista.pl Filozofia i światopogląd Ateizm - dyskusje ogólne Byt czy niebyt? Metafizyczny dowód istnienia absolutu.

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Tryby wyświetlania wątku
Byt czy niebyt? Metafizyczny dowód istnienia absolutu.
#51
24.06.2017, 16:05
Neuro Offline
Stały bywalec
*****
Liczba postów: 1,098
Liczba wątków: 29
Dołączył: 10.2016
Reputacja: 72
Płeć: nie wybrano
Mateusz-Drabik napisał(a): dlaczego Bóg osobowy jest uznawany za właściwego?
Co rozumiesz pod pojęciem "osobowego"? Jak byś odróżnił osobowego Boga od nieosobowego Absolutu (patrz: brahman)? Co jest Twoim zdaniem bardziej pierwotne: osobowe czy nieosobowe? Czy osobowe nie wyłania się z nieosobowego? Co rozumiesz pod pojęciem "osoba"? 

Ja się skłaniam ku temu, że byt i niebyt - wszystkość i nicość - to są po prostu 2 stron tej samej monety...takie wyjaśnienie wydaje mi się być najbardziej sensowne.
May all beings be free.
May all beings be at ease.
May all beings be happy
Szukaj
Odpowiedz


Wiadomości w tym wątku
RE: Byt czy niebyt? Metafizyczny dowód istnienia absolutu. - przez Neuro - 24.06.2017, 16:05

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości