[zefciu]

Przekonanie świata, że akurat kulistość Ziemi jest tak oczywista, że nie wymaga żadnych poważnych dowodów

A kto niby wyznaje takie przekonanie? Kulistość Ziemi jest oczywista, bo ma tyle poważnych dowodów.

Czy gdybyś wiedział, że brak jest dowodów na kulistość Ziemi, spełniających kryteria dowodu naukowego - przeszkadzaloby Ci to ?

Gdybym wiedział, to by mi przeszkadzało. Ale że tak nie jest, to mi nie przeszkadza.

Pytanie – czy nakurwanie w spację przez znakiem zapytania to jest jakaś specyfika płaskoziemców?

A co z przypuszczam dziesiątkami, jeśli nie setkamii map płaskiej Ziemi

Proszę przedstawić jedną taką mapę, która prawidłowo przewiduje wszystkie powierzchnie, kąty i odległości na Ziemi.

które obowiązywały również przed Kopernikiem

Przed Kopernikiem powszechnie uznawano kulistość Ziemi i powtarzano Ci to już wielokrotnie.

Brazylijscy badacze

Mitycznie „badacze”, którzy nigdy nie opublikowali swoich wyników.

Jeśli istnieje firmament nieba

To wypada, żeby wyznawcy tegoż bytu podali jakąś sensowną teorię nt. tego gdzie on się znajduje, z czego się składa i jak wywołuje zjawiska, za które rzekomo odpowiada.

1. Spowoduje wielką refrakcję i uczyni gwiazdy niewidocznymi z odpowiedniej odległości
2. wpłynie na to, że i gwiazdy na nim bedziemy widzieli po ścieżkach kulistych, zgodnie z jego kształtem.

Proszę zatem to opisać matematycznie.

Żeby powoływać się na wahadło Foucalta najpierw wytłumacz dlaczego zatrzymuje się ono podczas zaćmień Słońca, nawet wtedy, gdy eksperymenty odbywają się w głębokiej piwnicy.

Może dlatego, że się nie zatrzymuje w czasie zaćmień Słońca.

Jego działanie też zależy od ruchu początkowego

Dlatego powinno być wprawione w ruch w ten sposób, by nie nadawać tego ruchu. Np. przy pomocy przepalonej nici.

Przez tysiące lat ludzie korzystali z płaskich map i też docierali do celu.

Konkretnie, przez które tysiące lat którzy ludzie korzystali z płaskich map i docierali do jak odległych celów?