Maciej1 napisał(a): Nic takiego nie "musi być".Żeby sprawa była jasna: "musi być" przy założeniach "twojej optyki"
W rzeczywistości oczywiście nic takiego nie "musi być", bo nie ma żadnych "spłaszczeń" (takich jak ty je rozumiesz), więc nie wymuszają one takich zjawisk.
Tłumaczenie ci jak działa optyka, miałoby sens, gdybyś miał choć troszkę otwarty umysł i starał się choć troszkę zrozumieć co mówią inni. Ty negujesz każdy pogląd, który odbiega od twoich wyobrażeń, więc jedynym sensownym działaniem jest pokazywanie ci idiotyzmów jakie są konsekwencja twoich wyobrażeń.
I jeszcze jedno.
Czasem warto przyjąć, że nasz rozum jest zbyt słaby by coś ogarnąć. Ja do dziś nie rozumiem jak działa siła nośna. Intuicja mówi mi, że jak skrzydło jest u góry grubsze, to powinno kompresować tam powietrze, a więc nad skrzydłem powinno pojawić się nadciśnienie a nie podciśnienie. Ala zamiast wmawiać wszystkim, że logika zabrania samolotom latać, więc ich loty muszą być efektem wielkiego spisku, uznaję skromnie, że nie muszę rozumieć zjawisk, by uznawać ich realność.
Tobie także polecam nieco roztropnej skromności.