[Vanat]

Zatem czysto merytorycznie: ble ble ble Vanat jest członkiem sekty, ble ble ble

Czego nie zrozumiałeś w zdaniu: „pokaż mi źródła”?


Pisałeś że, według danych podanych przez Morrisa w XII wieku spalano 5 do 10 razy więcej paliw kopalnych więcej niż w wieku XVIII.
Jak posłałem ci stronę z książki Iana Morrisa, świadczącą, że o niczym takim nie pisał, to stwierdziłeś, że to musiało być na innej stronie.
Pokaż wreszcie źródła tej wiedzy i podaj cytat z tej innej strony tej książki, na podstawie którego można stwierdzić, to co stwierdziłeś.

Teraz znalazłeś sobie nowe źródło wiedzy na temat spalania węgla kamiennego w XII wieku. Jest o „Historia Powszechna wiek XVIII”. Już mniejsza o to, dlaczego nie „Historia powszechna średniowiecze” z tej samej serii. Ważniejsze, że dalej nie rozumiesz czym jest źródło. Za informacją, którą wyczytałeś w tej książce, powinna być taka mała cyferka, a na dole strony lub na końcu książki, powinna być ta sama cyferka  a za nią nazwa dzieła, z którego autor czerpał wiedzę na temat ilości węgla spalanego w XII wiecznych Chinach. I to jest źródło. Albo i nie, bo może być to kolejne opracowane z przypisem, który podaje źródło.
Podaj więc to źródło wiedzy na temat spalania węgla w XII wiecznych Chinach, albo nie zawracaj mi głowy.

Upierasz się także, że w osadach dennych nie ma śladu po owym wzmożonym spalaniu paliw kopalnych w XII wieku. Cały czas nie podałeś źródła, z którego czerpiesz wiedzę na temat zawartości poszczególnych izotopów węgla w osadach dennych. 
Podaj źródło wiedzy na ten temat, albo nie zawracaj mi głowy swoimi przeczuciami.

Upierasz się, że żadnych taki fluktuacji liczebności fauny C4 i C3, czy licząc na liczbę gatunków, osobników, czy biomasę w plejstocenie nie było. 
Podaj źródło z którego czerpiesz te informacje, albo nie zawracaj mi głowy swoimi przeczuciami.
Dzień później twierdzisz już, że w plejstocenie jednak następowały zmiany biomów, ale były skorelowane ze zmianami temperatury i opadów, a nie ze zmianami stężenia CO2. 
Podaj źródło, z którego czerpiesz te informacje, albo nie zawracaj mi głowy swoimi przeczuciami.

Twoich infantylnych opinii na temat ewolucji nie zamierzam komentować, dopóki nie pokażesz mi wreszcie jak wygląda samolubna rywalizacja dwóch dowolnych genów w twoim genotypie...

Co do klimatu Marsa nie będę się wypowiadał, bo jak wielokrotnie deklarowałem nie znam się na fizyce atmosfery, ale śledzę twoja dyskusję z doskonaleszare pod adresem https://doskonaleszare.github.io/article...ron-u-roli i jak na razie zwiałeś z podkulonym ogonem.
Cieszę się jednak, że w pełni przyznałeś mi rację, że twój model był do luftu, bo nieuprawnienie uznawał CO2 za jedyny czynnik kształtujący klimat Marsa.