To forum używa ciasteczek.
To forum używa ciasteczek do przechowywania informacji o Twoim zalogowaniu jeśli jesteś zarejestrowanym użytkownikiem, albo o ostatniej wizycie jeśli nie jesteś. Ciasteczka są małymi plikami tekstowymi przechowywanymi na Twoim komputerze; ciasteczka ustawiane przez to forum mogą być wykorzystywane wyłącznie przez nie i nie stanowią zagrożenia bezpieczeństwa. Ciasteczka na tym forum śledzą również przeczytane przez Ciebie tematy i kiedy ostatnio je odwiedzałeś/odwiedzałaś. Proszę, potwierdź czy chcesz pozwolić na przechowywanie ciasteczek.

Niezależnie od Twojego wyboru, na Twoim komputerze zostanie ustawione ciasteczko aby nie wyświetlać Ci ponownie tego pytania. Będziesz mógł/mogła zmienić swój wybór w dowolnym momencie używając linka w stopce strony.

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Dopłaty do sterylizacji
#1
Rozmyślając nad tematem aborcji na życzenie przyszło mi na myśl, że proaborcjoniści powinni również domagać się sterylizacji na życzenie. Większość argumentów za aborcją na życzenie ma zastosowanie również tutaj, natomiast odpada dylemat moralny związany z zabiciem zarodka/płodu. Docelowo pomysł jest taki, że na sterylizację decydować się będą głównie ludzie którzy nie czują powołania do rodzicielstwa, czy to przez nałogi, biedę czy obciążenia genetyczne. Dzięki temu zmniejszyłaby się liczba ludzi nieszczęśliwych. Reszta społeczeństwa ma w tym interes, bo byłoby mniej ludzi wymagającej kosztownej pomocy socjalnej, jednocześnie nie dokładających się do społeczeństwa. Być może opłacałoby się opłacać rentę po takim zabiegu, byle tylko zapobiec rodzeniu ludzi którzy będą ciągnąć z systemu dużo większe środki.

Dylematy są utylitarne i o moralność takiego rozwiązania. Czy utylitarnie społeczeństwo faktycznie wyszłoby na tym na plus? Czy na taka zachęta do niebezpiecznego seksu poprzez brak strachu przed nieplanowaną ciążą nie spowodowałaby epidemii chorób wenerycznych? I od strony etycznej, choć sterylizacja byłaby całkowicie dobrowolna, dalej zalatuje to eugeniką i poczuciem wyższości wobec patologii, bo oczywiste jest że dofinansowanie czy wręcz renta stanowiłaby dużo większą zachętę dla biednych.

Analizuję ten pomysł i nie mogę znaleźć etycznych argumentów przeciwko. Każdy komu przedstawiam ten pomysł od razu odczuwa jednak moralny sprzeciw i zaczyna racjonalizować swoje odczucia argumentami, które łatwo jest zbić, jak:
1. "Chcesz decydować kto może się rozmnażać a kto nie!" Decyzja ma być dobrowolna, bez zmuszania
2. "Patologia z tego nie będzie korzystać". Uniknięcie męczącej ciąży i/lub dożywotnia renta będzie zachętą dla ludzi, którzy na 500+ i tak nie mogą liczyć, bo dzieci pod ich opieką umrą lub zostaną zabrane

Proszę o dyskusję i argumenty.
Odpowiedz


Wiadomości w tym wątku
Dopłaty do sterylizacji - przez Glassius - 17.11.2019, 15:30
RE: Dopłaty do sterylizacji - przez Łazarz - 17.11.2019, 17:30
RE: Dopłaty do sterylizacji - przez ZaKotem - 18.11.2019, 09:44
RE: Dopłaty do sterylizacji - przez Iselin - 18.11.2019, 11:32
RE: Dopłaty do sterylizacji - przez Łazarz - 19.11.2019, 00:28
RE: Dopłaty do sterylizacji - przez ZaKotem - 19.11.2019, 08:41
RE: Dopłaty do sterylizacji - przez Lampart - 19.11.2019, 00:38
RE: Dopłaty do sterylizacji - przez Lampart - 19.11.2019, 17:49
RE: Dopłaty do sterylizacji - przez Glassius - 30.11.2019, 20:17
RE: Dopłaty do sterylizacji - przez Fanuel - 01.12.2019, 23:51
RE: Dopłaty do sterylizacji - przez ZaKotem - 01.12.2019, 09:19

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości