[bert04]

Tam, w tamtych czasach jeszcze nie było Żydów. Był inny naród i ten naród nie miał, w odgórnie ( ) narzuconym statucie „krzewienia” czegokolwiek, a raczej miał odgórny nakaz „wycięcia” - wszystkich. Nie udało się, był wyjątek. 

Jak się zwał tak się zwał, ten naród. Trzymam się narracji biblijnej, bez jakichś dygresji w kierunku "a jak to historycznie było, przeszli przez to Morze Czerwone czy nie? I jak są zwani w kronikach narodów ościennych?". Co do wycięcia, zasadniczo zgoda, to była przynajmniej główna metoda, chociaż mówimy tu o miastach, które zdobywano siłą. Miasta które się poddawały mogły liczyć na pewne względy. Pod tym aspektem jest podobnie do taktyk wojennych ówczesnego okresu, także tych niereligijnych.

No Bert? Nie odróżniasz Izraelitów od Żydów?

Językowo "Izraelczycy" to potomkowie Jakuba, wszystkie 12+ plemion, "Zydzi" to potomkowie Judy, podkreśla więc legitymację i prawowierność południowej części państwa po rozdzieleniu. W okrecie nas interesującym być może należałoby używać bardziej neutralnego "Hebrajczycy". Niemniej pozwól, że zignoruję te niuansy traktując wszystkie te słowa jako synonimy.

Nikt nie mógł liczyć na specjalne traktowanie. Jednemu narodowi się udało – wiesz któremu??

Z pamięci Ci nie powiem, przypomnij mi. Co do zaś wyniszczania innych narodów, to tu Biblia jest niezbyto konsekwentna, gdyż co rusz ogłasza, że jakiś naród został ostatecznie zniszczony, żeby barę rozdziałów później opowiadać, jak jakiś kolejny król walczył z nimi, przykładowo Amalekici.

Podaj mi konkretny przykład wojny religijnej wywołanej przez Izraelitów albo Żydów przeciwko innym narodom, gdzie jedynym celem agresora jest wprowadzenie monoteizmu.

A co to za zawężenie "jedynym"? Gdyby tak ostro zawężać to nie znajdziesz ani jednej krucjaty czy konkwisty, która by nie miała miksu powodów gospodarczych, politycznych, narodowych i innych. Jeżeli Jahwe nakazuje w 1 Sam 15 zniszczenie Amalekitów, to też można by rozdzielać włos na czworo, czy powodem była religia czy nie i w jakim stopniu, niemniej mamy tu jak najbardziej "świętą wojnę". Na wyniszczenie, owszem.

Dygresja nie trafiona, bo Paweł propagował chrześcijaństwo, więc nie był już Żydem, a neofitą.

Wydawało mi się, że wyraziłem się jasno, ale jak nie, to doprecyzuję. Nie chodzi mi o status Pawła czy Piotra, ale o ich "target". Poniższy fragment wprawdzie opisuje św. Piotra w akcji, ale późniejsze dyskusje na tzw. soborze jerozolimskim pokazują, że nie był to przypadek odosobniony:

Dz 10:1 W Cezarei mieszkał człowiek imieniem Korneliusz, setnik z kohorty zwanej Italską, 2 pobożny i "bojący się Boga"<1> wraz z całym swym domem. Dawał on wielkie jałmużny ludowi i zawsze modlił się do Boga.

<1> ... Tzn. nawróceni na monoteizm poganie, którzy nie przestrzegali jeszcze wszystkich przepisów Prawa, chociaż uczestniczyli w niektórych nabożeństwach.

Krawczuk w swoich historiach Cesarstwa Rzymskiego opisywał prozeltyzm żydowski w samej stolicy Imperium, musiałbym sięgnąć do źródeł żeby przypomnieć sobie imiona i nazwiska, ale jedna z żon Nerona była co najmniej pod ich wpływem.

Na polu definicji znów się „położyłeś”. Krzewić to znaczy „rozpowszechniać coś”, a rozpowszechniać to coś możemy na różne sposoby: 
- siłą (katolicy)
- łagodną perswazją (Paweł) 
- przykładem (Jezus, Nelson Mandela, Gandhi, Siddhartha Gautama).  

Rosyjski mir też można krzewić na różne sposoby, a to propagując pozytywnie rosyjską kulturę, a to najeżdżając sąsiednie kraje, wysiedlając ich mieszkańców i osiedlając na tych terenach własnych obywateli. Zdaję sobie sprawę, że historia podboju Ziemi Swiętej to ta druga kategoria in extremum. Masz problem z tym, że autochtoni nie byli nawracani? Ja nie widzę, że "nawracanie" (siłą czy nie) jest jedyną metodą krzewienia, i chyba w tym punkcie się już nie zgodzimy. Czasem krzewienie polega na wykarczowaniu tego, co się zastało, żeby zasadzić nowe na "oczyszczonej" przestrzeni.

PS:

Czy przeczytałeś Biblię (ST i NT) w całości, jednym „cięgiem” i z należną uwagą??

NT - tak na 100%, niejednokrotnie.

ST - nie, mam tu nadal spore luki w tekstach, uzupełniane co pewien czas, ale części historyczne w większości przerobiłem.