To forum używa ciasteczek.
To forum używa ciasteczek do przechowywania informacji o Twoim zalogowaniu jeśli jesteś zarejestrowanym użytkownikiem, albo o ostatniej wizycie jeśli nie jesteś. Ciasteczka są małymi plikami tekstowymi przechowywanymi na Twoim komputerze; ciasteczka ustawiane przez to forum mogą być wykorzystywane wyłącznie przez nie i nie stanowią zagrożenia bezpieczeństwa. Ciasteczka na tym forum śledzą również przeczytane przez Ciebie tematy i kiedy ostatnio je odwiedzałeś/odwiedzałaś. Proszę, potwierdź czy chcesz pozwolić na przechowywanie ciasteczek.

Niezależnie od Twojego wyboru, na Twoim komputerze zostanie ustawione ciasteczko aby nie wyświetlać Ci ponownie tego pytania. Będziesz mógł/mogła zmienić swój wybór w dowolnym momencie używając linka w stopce strony.

Ocena wątku:
  • 1 głosów - średnia: 5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Metafizycyzm, pragmatycyzm, postprawdzizm
#21
żeniec napisał(a):
bert04 napisał(a):
Cytat:„Metafizyka istnienia cząstek” to szerzej „realizm naukowy” — pogląd, że istnieje jakiś obiektywny świat, a nauka ma za zadanie go poznawać.

Czemu nie używasz dobrze znanego pojęcia "materializm filozoficzny"? Chyba na tym forum nikt nie będzie go mylił z materializmem etycznym. Jaką wartość dodatnią ma wyciąganie tego znaczenia słowa "metafizyka"? Pytam dla zrozumienia, być może jakiś niuans spowodował, że sformuowałeś to właśnie tak a nie inaczej.
Bo tu nie chodzi wcale o materializm filozoficzny, tylko o to, że problem, czy byty postulowane w teorii fizycznej istnieją naprawdę, czy po prostu teoria jest użyteczna, tzn. ze swoimi obiektami i relacjami pomiędzy nimi dobrze mapuje się na rzeczywistość, jest poza fizyką.

To odpowiada też na poniższe:
InspektorGadżet napisał(a):1. Co to są metafizyczne cząstki elementarne to nie ma  pojęcia
Metafizyczne cząstki elementarne? Może coś więcej o tym...

Z czego zbudowany jest świat

 W. Duch
Ogólne zasady wystarczają, by budować smartfony i elektrownie jądrowe. Co chcielibyśmy wiedzieć więcej?
Zawsze pozostanie poczucie tajemnicy: opisujemy to co jest, wyjaśniamy nasze obserwacje na podstawie naszej wiedzy, ale na pytanie “czemu świat jest taki, jaki jest”? Czemu mamy kwarki i leptony? Nawet jeśli sprowadzimy to do jednej uniwersalnej teorii, pozostanie stary koan Zen: 10 000 rzeczy powraca do jednej, dokąd ta jedna powraca?
Problem w tym, że nie bardzo potrafimy sobie wyobrazić, jaką formę mogłaby mieć głębsza odpowiedź, przynajmniej na poziomie werbalnym. Możemy się nauczyć z tym żyć: nie wiem, więc ciągle zadaję pytania. Ale ludzie zwykle zadowalają się pozornymi odpowiedziami, tak naprawdę rezygnując z poszukiwania zrozumienia. Maszallah.
„W okopach nie ma ateistów” – to nie jest argument przeciwko ateizmowi; to argument przeciwko okopom…...
Autor: James Morrow
Odpowiedz


Wiadomości w tym wątku
RE: Metafizycyzm, pragmatycyzm, postprawdzizm - przez geranium - 04.05.2022, 06:27

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości